殺雞來吃 , 沒有大太問題拿宰殺過程來當宣傳 ....... 有點不妥再加上飯店拿這個上新聞宣傳也實在太白目 好像是 holiday inn ? 我記得新聞片段中有照到寄去給總部看看好了 ....... 搞得跟傳統市場一樣? 有比較厲害 ?
我阿罵都是把雞綁起來,割喉嚨拿碗公接血,最後用熱水燙來拔毛為什麼會割喉嚨,因為這樣比較快留乾,比較不會痛苦那麼久吧有時候事實就是如此,人道?就像上面講的,要不要先打麻醉劑好了我阿罵那個年代,是為了吃而殺,可不是為了虐待牠而殺ps.不過我覺得那個飯店是有點殘忍,步驟同我阿罵一樣,但是我阿罵她們是會看綁起來的雞還有沒有在動,每次放血完都是等n個鐘頭,我阿罵才會去準備熱水但是飯店是才放血三分鐘就給牠下去,真的有屌
DELPHI工友 wrote:當你說這句話的同..石門的活魚料理你又這麼說魚還是活著.(恕刪) ctk2144 wrote:傳統市場看到的畫面應該比飯店的殘忍許多,真的要罰,那以後沒人敢賣雞鴨魚了 1. 所以以後不能買嘴巴還會動的魚料理囉??~~太殘忍??2. 聽新聞說以後政府打算推動電宰活動!!~豬雞牛鴨都要先電宰才能賣!!~~@@"
沒見過這麽僞善的,殺雞幾十年都是這樣的用電擊豬和牛可以,而且内臟部分會積血和硬化,味道會很糟日本料理中吃活魚和活蝦的,時間比三分鐘長的多,那些官員可能覺得很高級吧依我看,懲治那個店家的原因是和毛有關,可以告政治迫害嗎?