kevin^^ wrote:你的意思就是他們做壞...(恕刪) 應該說教育是要打的是因為小孩子沒分辦別能力用打的他會痛,所以他就知道不能去做這件事,因為這件事做完換來的打。會痛所以下一次不會去做但是我。就不是這樣的類型....打完一樣偷就是說人很多種有人用教的有用。用人用打的有用。那說死刑是為了避免他們下一次傷害人。依殺止殺.............. 就是殺掉他,下一次就不會再來害人。殺。不會完全嚇阻下一位人殺人.......有機會問問看那些入獄的難道他們犯罪不知道會被判刑嗎?我帶過的學生那個沒被判保護管束,保護管束完下一步就是少年觀護(判刑被關)。有些孩子怕被關,會收斂一些。有些可能不知道天高地厚,一樣犯罪........然後被關。
我看今天的新聞,去歐洲的免簽,因為反廢死可能有副作用?????這很明顯的是政治性的施壓了....雖然那個女的說沒有直接的關連但是可能有副作用這對政府想要政績得心態很有效.....少數團體掌握大權力,這就是很令人反感的地方.....一味的迎合別人的要求也不會換來別人的尊重相反的,可能因此失去更多國內的期望....變成兩面不是人
sony9 wrote:應該說教育是要打的是...(恕刪) 那是小孩刑罰低而且他們沒成年加鞭刑沒幾個受的了,打了要痛幾個月,連大人都會怕你小時就算了,成年後你再偷東西如果刑罰是砍手,你敢偷也沒下次偷的機會如你所說,死刑是為了不要讓他在出來害人侯友宜就是強調這個
簡單的一句話而已,我們給死刑犯一次重生的機會,誰給被害者機會??被害者難道沒有求過加害者給他們生存的機會??換來的依然是加害者的無情!!我無法接受這樣的結果,當那些xx團體的人想著要大家給死刑犯重生的機會時,家屬的心情不說,是否有想過被害者當時的心理和生理上的煎熬??