贊成體罰的人!!能說出幾歲之前能夠體罰?還是只要是學生就可以打!要先用口頭勸導他嗎? 要勸導幾次才能動手 ? 可以用藤條木板嗎? 女老師力氣不夠時能不能教體育老師上場代打?可以脫褲子避免學生裝東西打嗎? 能打臉嗎? 能打肚子嗎?能用腳踹嗎? 在校門口罰跪頂水桶拍照可不可以? 可不可以用拳頭?18歲之前可以打?18歲之後不能打? 同一班有人 滿18不能打,未滿18脫褲子狂打?幾歲之前可以剝奪他的自尊痛扁,因為要好好教育他,導正他的錯誤行為?這都是贊成體罰之後會遇到的疑問?!有人能回答嗎?
特偵組 wrote:贊成體罰的人!!能說...(恕刪) 我知道很難定義什麼時候可以打,該打多重。所以我後面有提到 是否某些私立學校或者公立學校該自行定義"體罰同意書" 供家長簽名如果有個能讓家長安心 讓小孩專心學習沒有同學會惡意騷擾也不敢去騷擾其他同學的學校我應該會第一個報名 ^_^民主化應該適當不是過度
體罰同意書先不要說家長能不能同意這點,還是會回到上面幾各問題,能不能脫了褲子打? 能不能打臉 ? 用腳踹 ? 跪在校門口頂水桶拍照 ?能不能邊打邊讓同學參觀 ? 能不能請體育老師代勞 ? 能不能用藤條木板 ?最多能打幾下 ? 要不要錄影紀錄,以免日後家長有疑慮老師施暴過度 ?這些都是很現實的問題!
體罰有分輕重今天要是我的小孩被打成那副德性我一定會跟老師算帳.....但是我想樓主想要討論的是開放適度體罰的權利...家長花錢讓小孩去學校上課就是希望老師可以幫忙管教小孩...老師教不好要怪老師 老師適度體罰學生也是怪老師 小孩只要在學校受委屈也是老師的錯如果甚麼都不行 那花錢讓小孩去學校做啥...老師一點權利都沒有 那要老師做啥..我覺得重點應該是在於適度體罰的可行性做錯事被老師打 回家跟家長說 然後家長就去找老師理論 這樣小孩會不會出現認知上的錯誤會認為只要老師打了他 就是老師的錯 這樣他永遠都不知道甚麼是對甚麼是錯...老師沒資格打人沒錯 尤其是把人打成那副德性 他根本沒資格把別人的小孩打成那樣但是 我不認為連碰都不准碰 這樣的教育會有甚麼進步...至少我是認同老師可以適度的體罰學生