• 6

體罰的正當性 ? 可以恢復老師體罰的權力嗎??

馬克斯01 wrote:
以前我們都是這樣過來的

我們被打到大後有甚麼問題嗎??

沒有嘛..

因為有問題的基本上都是被大眾視而不見
我親戚就有被打成精神異常的
學生不聽管教也不能體罰,那敢脆立法體罰不聽管教的學生的家長好了。

連國中生管不動要請家長帶回自行管教,媽媽都還抱怨自己工作忙,是學校在找麻煩,真的是怎麼做都不對。
贊成體罰的人!!

能說出幾歲之前能夠體罰?還是只要是學生就可以打!

要先用口頭勸導他嗎? 要勸導幾次才能動手 ? 可以用藤條木板嗎? 女老師力氣不夠時能不能教體育老師上場代打?可以脫褲子避免學生裝東西打嗎? 能打臉嗎? 能打肚子嗎?能用腳踹嗎? 在校門口罰跪頂水桶拍照可不可以? 可不可以用拳頭?


18歲之前可以打?18歲之後不能打? 同一班有人 滿18不能打,未滿18脫褲子狂打?

幾歲之前可以剝奪他的自尊痛扁,因為要好好教育他,導正他的錯誤行為?

這都是贊成體罰之後會遇到的疑問?!

有人能回答嗎? 


如果學生不對老師可以打,那麼老師不對可不可以給家長打?

如果學生不聽管教老師就可以施暴的話,是只包括無力反抗的小學生?還是成年的大學生也可以打?
30歲的博士生也是學生,教授可以打嗎?
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼

特偵組 wrote:
贊成體罰的人!!能說...(恕刪)



我知道很難定義什麼時候可以打,該打多重。

所以我後面有提到 是否某些私立學校或者公立學校

該自行定義"體罰同意書" 供家長簽名

如果有個能讓家長安心 讓小孩專心學習

沒有同學會惡意騷擾也不敢去騷擾其他同學的學校

我應該會第一個報名 ^_^

民主化應該適當不是過度
貓老闆
kahnmao wrote:
我知道很難定義什麼時...(恕刪)

所以只要簽了生死狀,萬一老師下手過重有死傷也是免責的話,老師應該會很歡迎呀。可憐的小孩可是被家長出賣都不能反抗呀…
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
應該明確定義處罰的方式,
例如鞭刑幾下之類的,
而不是模糊的"可以體罰的權力".


現在就是只叫老師"處罰",但是卻沒明確定義處罰時機及方式.
體罰同意書先不要說家長能不能同意這點,

還是會回到上面幾各問題,

能不能脫了褲子打? 能不能打臉 ? 用腳踹 ? 跪在校門口頂水桶拍照 ?

能不能邊打邊讓同學參觀 ? 能不能請體育老師代勞 ? 能不能用藤條木板 ?

最多能打幾下 ? 要不要錄影紀錄,以免日後家長有疑慮老師施暴過度 ?

這些都是很現實的問題!
體罰有分輕重

今天要是我的小孩被打成那副德性

我一定會跟老師算帳.....

但是我想樓主想要討論的是開放適度體罰的權利...

家長花錢讓小孩去學校上課

就是希望老師可以幫忙管教小孩...

老師教不好要怪老師 老師適度體罰學生也是怪老師 小孩只要在學校受委屈也是老師的錯

如果甚麼都不行 那花錢讓小孩去學校做啥...

老師一點權利都沒有 那要老師做啥..

我覺得重點應該是在於適度體罰的可行性

做錯事被老師打 回家跟家長說 然後家長就去找老師理論 這樣小孩會不會出現認知上的錯誤

會認為只要老師打了他 就是老師的錯 這樣他永遠都不知道甚麼是對甚麼是錯...

老師沒資格打人沒錯 尤其是把人打成那副德性 他根本沒資格把別人的小孩打成那樣

但是 我不認為連碰都不准碰 這樣的教育會有甚麼進步...

至少我是認同老師可以適度的體罰學生
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範
要懲罰一個人絕對不只有暴力這種手段而已
如果相對強勢的一方總是想到以暴力解決問題
那警察打人逼供應該也就不足為奇了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?