其中A就說要去電影院看
B就說他已經看過了
A問他好看嗎?!
B就說就是一直爆炸再爆炸
A很不屑的冷笑一下
怎麼可能有這麼幾個字就可以帶過的片
花了錢去看
隔幾天說下次不想在B面前談電影了
太厲害了~幾個字就破梗了
看主角拉起串聯榴彈那一幕,就感覺很莽撞...真的EOD才不會這樣幹....不過如果照真實流程來拍攝..可能會很無聊
所以電影還是要有演技跟賣點
另一部關鍵指令就還不錯.... 不過一堆想看傑森包恩演神技的傢伙在這部片也看不到神技,只看到嚴肅的主題...跟麥特戴蒙很嚴謹的在說書.....
所以沒錯 看電影本來就投其所好.... 就上面提到的阿凡達來說吧....十個去看阿的再來看這部危機倒數,小弟覺得有八個會睡倒一片,一個提早離場,一個會看完.....睡覺的有一半以上是女的....
多數人本來就是通俗的,你並不能期望只是單純想去看電影娛樂的一般人,去體會某些片想刻劃表達的一面
引領國家民族從幽暗走向光明是吾等的心願 -
hgmis wrote:
開演沒5分鐘就開始頭暈想吐,10分鐘不到就離場了,有人也是如此嗎?
沒錯! 我差不多是20分鐘(?), 後來跑出去請工作人員開空調, 小貓幾隻, 應該沒開空調,
最後受不了, 閉眼一下, 中途還真的有女生跑離開了,
第一次看電影想逃離的感覺, 至於人性刻劃, 真的沒那個深刻的,
倒是不怕死的挑戰, 根據研究是他基因中T元素作怪, 如果不以戰爭片, 或許那才是毒藥(片頭)的最佳詮釋.
ps.去年年底也有類似拍攝手法的電影,要用動盪不穩定的鏡頭還是要分配一下...透過剪接會比那些動盪鏡頭更適合劇場,當然記錄片除外. 如果有人說晃動是賣點, O! My God!
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
內文搜尋