linsanget wrote:
咖哩口味的鮑魚能吃嗎...(恕刪)
這你就要問賓士車主了
就是那位肇逃的英藉男子，本來是準備要將他的賓士車給拿去解體，想要徹底湮滅事證
結果剛好有一位退休的老警官，也在同一間修車廠修車，看見那台賓士車撞壞的模樣，非常的可疑
加上他又剛好有看新聞，對這則撞死人肇逃的新聞有印象
因此發現非常不尋常，趕快報警，才能這麼快就揪出肇事者
如果沒有這位機靈的退休警官，則那位肇事的車主早就把車給解體、人也早就出境了，這個案子就石沈大海了~~
所以才說，這樣的巧合，真的是冥冥之中，連老天爺也看不下去
但是話說回來，台灣的法律，對於酒駕撞死人、又肇事逃逸的案件
就算順利抓到人了，好像也判不重呀~~
像今晚新聞的最新消息，就是那名肇逃的英藉男子，才15萬元就交保???
台灣的刑法，對於開車肇事逃逸的制裁，實在是輕得太不像話了吧~~
這種問題已經存在很久了，很令人詬病、也很令人覺得非常的不公不義
到底立委諸公們看到了沒?? 是不是該修改一下刑法了??
對於這種因酒駕撞死人，又肇事逃逸的，是不是該改成最高可判至死刑??
以現行的刑法，對於開車肇事逃逸的刑度，根本就是不痛不癢
所以我曾經和別人這樣很諷刺地開玩笑講說：
「在台灣，如果心情不好，可以盡量開車出去到處撞人
因為撞死人也不會被判多重，頂多關個沒多久就可以出來了，也許還可以耍賴不用賠償呢~~」
這句話就是用來諷刺台灣刑法的荒唐，以及台灣這個社會的不公不義.......
果然有的網友都看不下去、也忿恨不平
這樣竟然才15萬元就能交保??? 原來一條人命才值15萬???
====================================================
送報孝子之死 退休警來電逮到肇逃英商
【聯合報╱記者袁志豪 、張宏業／台北報導】
老母中風、扛起家庭生計的孝子送報生黃俊德，日前上班時遭英商恩禧策略傳播公司負責人林克穎，涉嫌酒後開賓士轎車撞死，這位英籍印度人林克穎不僅肇事逃逸，還將車子賣給回收廠企圖解體銷毀，又買好機票，昨天凌晨被捕；檢察官命交保十五萬元，查扣護照並限制出境。
孝子送報生被撞死，他的家人至今不敢將噩耗告訴住在療養院的媽媽，但已引起網友關切。林克穎落網後，網友盛讚警方，大罵林嫌可惡，居然想湮滅證據、遠走海外。林獲准交保，更有民眾打電話到分局痛罵「為什麼不收押？」，建議一人一信寄給政府，將酒駕致人於死者處以死刑，警方電話接到手軟。
林克穎（卅九歲）來台經商十六年，中文、英文、台語都很流利，但面對警方調查，要求全程以英文問答，也不接受夜間偵訊。他否認肇事，也沒有要逃亡，聲稱昨天預定搭機前往金門，是陪女友回家掃墓。
本月廿五日清晨五時許，卅二歲的送報生黃俊德沿著北市忠孝東路四段發送報紙，遭到轎車追撞，人車倒地滑行八十多公尺，肇事車主逃逸，讓頭部重創、頸椎斷裂的黃俊德一個人趴在地上。
北市警大安分局組成專案小組追查，前天下午三時許，警界小隊長退休的楊盛宏打電話來提供線索，表示他在修車廠看到可疑賓士車，似乎就是肇事車輛。警方從車號查出車主是林克穎，在他的租屋處埋伏，昨天凌晨零時許，林克穎出門時被捕。林嫌見到警方，聲稱他正好要去分局說明案情，人不是他撞死的，警方認為他瞎扯。
林供稱，當天他到中山區一家酒店喝酒，喝完酒請卓姓泊車少爺幫忙開車，送他回家，隔天醒來才發現車子撞到，因為維修費太貴，才以兩萬三千元賣給回收廠報廢。
但警方查證，卓姓泊車少爺從酒店門口開車不到幾百公尺，林克穎就要求他下車，原本說好的開車小費也沒給；酒店並提供監視畫面和人證，證明林嫌說法不實；偵訊後，以公共危險、過失致死罪嫌移送法辦。
內文搜尋
從 APP 打開
X