冷血弒父只是家暴那麼單純？ (第2頁)

klaussshoestring

klaussshoestring
個人積分：58分
文章編號：18318111

58分

11樓

2010-03-24 15:42

airjim wrote:
如果開放陪審團看來...(恕刪)

台灣如果用陪審團制度只會害死更多無辜的人

popshu

popshu
個人積分：76分
文章編號：18318288

76分

12樓

2010-03-24 15:50

klaussshoestring wrote:
台灣如果用陪審團制度...(恕刪)

這我到不認同,由法官來主導判決是否合宜,並符合大多數人的見解?
法官操守一定OK?,不會有個人的理念或立場?
陪審團不見得不好^^

COCO5550

COCO5550
個人積分：69分
文章編號：18318430

69分

13樓

2010-03-24 15:56

只是家暴那麼單純？

當然沒有媒體說得那麼單純

事出必有因可憐之人必有可恨之處...................................................了了嗎？

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：18318516

307分

14樓

2010-03-24 16:00

popshu wrote:
這我到不認同,由法官...(恕刪)

想太多
純粹是搭順風車推廢死啦

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：18318530

821分

15樓

2010-03-24 16:00

klaussshoestring wrote:
台灣如果用陪審團制度...(恕刪)

如果法官多幾個像王清峰李家同這類人,
我也相信會有,
真的是司法界悲劇

陪審團制度的確可以考慮看看, 當司法改革的目標

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：18318605

13分

16樓

2010-03-24 16:03

美國陪審團制度~是搭配很好的檢察官協商認罪制度
有八成以上的訴訟都在協商認罪部分解決
剩下兩成很大條的~才進入到法院搞陪審團

兩邊的司法審判型態大不同~要引進~~我怕又是另外一個BOT悲劇 ^++^

風笛手

風笛手
個人積分：15分
文章編號：18320162

15分

17樓

2010-03-24 17:08

這個案件發展至今為止，到底真相是如何?? 都還不明吧~~

那對殺父的姐弟，說是因為長期不堪家暴而痛下毒手
但這也只是他們的片面之詞
實際的真相是如何?? 外界根本也都還無從得知吧~~
並不是殺人的一方說什麼就真的是什麼

而且這其中也有很多的疑點
很讓人懷疑他們是否真的有受到家暴??

但不管真相是什麼，可以確定的一點是
這對殺父的姐弟，沒有被判死刑、至少也會是無期徒刑
因為以台灣的刑法所規定來看，殺死父母是唯一的死刑
像是未滿18歲的人，雖然不能被判死刑，但唯獨殺死父母這件事是例外的...........

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：18320364

13分

18樓

2010-03-24 17:16

風笛手 wrote:
因為以台灣的刑法所規定來看，殺死父母是唯一的死刑

很抱歉~台灣的刑法已經沒有唯一死刑

刑法272~殺直系洗親尊親屬~處死刑或無期徒刑

airjim

airjim
個人積分：4分
文章編號：18320449

4分

19樓

2010-03-24 17:20

其實歐美燒死巫婆也須要12人陪審團一致通過
幸好哈利波特證明巫婆真有其事

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：18320525

13分

20樓

2010-03-24 17:23

airjim wrote:
其實歐美燒死巫婆也須要12人陪審團一致通過

當時的風氣~誰敢說不通過~到時候變成巫婆的同夥~一起燒 ^++^

冷血弒父 只是家暴那麼單純？

冷血弒父只是家暴那麼單純？