第一則是有名男大學生在捷運站強吻女學生
很多報紙把他寫成無惡不做的壞蛋
尤其是蘋果日報根本把他描述為強暴犯 幾乎是未審先判
後來那位大學生在租屋處上吊自殺
但是他自殺的新聞蘋果日報只在內頁隨便帶過
第二則是之前在台中發生的男老師跟未成年女學生發生的師生戀
蘋果日報更是隨意加油添醋 說女學生受到包養 他們發生多次性行為等
後來那位男老師也因此自殺
承辦的檢察官後來有出來說明媒的報導多不屬實
那些當初亂報導的媒體後來也都隨便帶過男老師自殺的新聞
第三則是早上才發生的前幾天發生鐵路遭破壞的新聞
這場事故中有一名越南新娘遇害
記者又再次未審先判認為她的丈夫有嫌疑而一直報導
今天早上她丈夫也自殺了
台灣的媒體老是喜歡仗著第四權監督政府及新聞自由的權力亂報導
如果這些記者自以為神通廣大 為什麼不去伊拉克報導戰爭
3年內有近100名記者死於伊拉克 台灣的記者都怕死不敢去
只敢在島內欺負其他小老百姓及藝人
(難怪有人說台灣記者的社會地位跟妓女差不多)
像時代雜誌真實報導美軍屠殺伊拉克民眾的新聞
那才是值得鼓勵的
奧斯卡 wrote:
這幾個月來有3則新聞...(恕刪)
我覺得這個問題跟先有雞還是先有蛋的問題一樣弔詭
台灣媒體現在之所以變成這樣
最主要要拜一本雜誌和一份報紙所賜
雜誌名叫一週刊
報紙名叫頻果日報
不可否認
香港這種寫作??風格深深的吸引了台灣讀者的注意
大家可以去看看去查查
現在這兩份的銷售額有多高
再去看看各家的報紙雜誌
自從蘋果日報出現後的採訪風格有多大的變化
你就知道台灣人有多愛看這些了
既然
台灣人愛看這種東西
那為了收視率
只好跟著腳步走
社會組的記者
每天一定要看蘋果
新聞做追蹤報導
娛樂新聞政治新聞
每週三一定要看蘋果
最好是星期二晚上有辦法先知道到底雜誌寫啥
晚上趕快先去追到新聞最好
多少記者對這種行為嗤之以鼻
但是上面只跟你說
沒辦法
觀眾愛看這些
新聞記者或新聞電視台都沒有崇高理想了嗎?
我敢說還是很多人有的
但是現實的世界是
沒有人要看你的新聞時
你再崇高都沒有用
沒有人看新聞
電視台業務怎麼拉廣告
沒有廣告收入
記者如何生活、養家、堅持自己的崇高理想?
大家一方面責怪新聞記者是文化流氓時
能否反求諸己 由自己做起
勸勸自己周圍朋友、親人
不要對這些腥羶、狗血、對社會沒有正面意義的新聞抱著這麼大的好奇了
沒有這個市場
就不會有這個產品了
內文搜尋
從 APP 打開
X