中央氣象局的天氣預報降雨機率 = 準確率? (第2頁)

cat7929

cat7929
個人積分：16分
文章編號：18096892

16分

11樓

2010-03-14 19:50

我都把他當作100滴雨會有30滴雨掉下來

freeman9955

freeman9955
個人積分：45分
文章編號：18098162

45分

樓主

2010-03-14 21:02

cat7929 wrote:
我都把他當作100滴...(恕刪)

氣相局可以參考您的解釋. 至少比較有趣, 反正也不知道會不會下雨, 氣象播報的時間還是要找一些說詞混過去.

freeman9955

freeman9955
個人積分：45分
文章編號：18098203

45分

樓主

2010-03-14 21:04

kanebo998 wrote:
所謂降雨機率.......(恕刪)

搞了半天, 100 天之後才知道明天的氣象預測的準不準.
如果是睹盤, 恐怕會大吵一架.

freeman9955

freeman9955
個人積分：45分
文章編號：18098280

45分

樓主

2010-03-14 21:07

fruits0800 wrote:
春天的氣候本來就是瞬...(恕刪)

氣象局可以這個時後放春假, 反正這時後他們的預測也和一般百姓猜測的準確率一樣.

lanxlot

lanxlot
個人積分：60分
文章編號：18098361

60分

15樓

2010-03-14 21:11

freeman9955 wrote:
氣象局可以這個時後放...(恕刪)

你不知道氣象局只報台北市的天氣嗎？

freeman9955

freeman9955
個人積分：45分
文章編號：18098401

45分

樓主

2010-03-14 21:13

faceless18 wrote:
樓主一定是把30%以...(恕刪)

30% 降雨機率和 70 % 不降雨機率意思一不一樣?

氣象局為什麼不用 "不降雨機率"?

無論是 30% 或 70%, 都是要百姓猜, 燈節已過了好久.

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：18098625

217分

17樓

2010-03-14 21:24

台灣的氣象要報的準難度實在是太高了..地形變化大..天氣瞬息萬變....
要是換成北非大沙漠就太好報了......

freeman9955

freeman9955
個人積分：45分
文章編號：18098771

45分

樓主

2010-03-14 21:31

julien wrote:
台台灣的氣象要報的準難度實在是太高了..地形變化大..天氣瞬息萬變....
要是換成北非大沙漠就太好報了......

這讓我想起每次地震氣象局都說是正常能量釋放.
台灣有不正常能量釋放的地震嗎?

氣象局能不能說得有內容一點.

播報北非大沙漠只要用 8088 CPU 的電腦就可以了. 不用超級電腦.
以後各位淘汰的電腦全捐到氣象局, 氣象局的預算就可以省了, 用來發消費券.

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：18098798

17分

19樓

2010-03-14 21:32

freeman9955 wrote:
今天預報降雨機率 3...(恕刪)

除非是0跟100....
不然在這中間的就算是說99%會下雨....但是卻沒下雨也不能說他不準...

不過說句老實話....氣像這種東西本來就是預測的
正所謂人算不如天算
天候的變動不是人說怎樣就會怎樣的啦~~~ ^++^

P.S 樓上那位說日本有8成準的是住在日本嗎?
不然我怎麼聽說日本也只有預測颱風動向比台灣準
其他預測也是差不多而已... ^++^

幸運星

幸運星
個人積分：528分
文章編號：18099033

528分

20樓

2010-03-14 21:47

freeman9955 wrote:
今天預報降雨機率 3...(恕刪)

有沒有學大氣的學生或專家

來為我們說說關於氣象預報

是氣象局的專業不足

或是設備不良

還是氣象預報本來就有個準確度的容許範圍呢

中央氣象局的天氣預報 降雨機率 = 準確率?

中央氣象局的天氣預報降雨機率 = 準確率?