• 3

人性真的是本善?

這種問題應該不用到現在才來問吧... (本來想說國小第一次念到不同派的學說後就知到哪派才是真的)

也不用說因為別人是惡人才在那邊覺悟人性其實是邪惡的.!

想想自己在哪些狀況會怎麼"做"的時候就知道人性其實是如何的...

還是其實你也是聖人一族的 ? 從小到大不曾做過"壞事" , 動過歪腦筋 ?
ohayou wrote:
就在<<孟子>>裡


那就好玩了,<孟子>不巧我都會背

就是沒 "本善"
你問我會什麼?我想我什麼都不會!
人性其實本惡
看看小孩子就知道
當他什麼都不懂時
東西拿來就要吃
心中不會去懷疑不是他的

想吃東西就哭
因為他知道哭就有用

長大了之後
受過了教育
知道做些事會犯法
但如這個法不在了呢?
假如自己可以隱形
我想很多人會去偷看正妹青春的肉体
路上都沒人就想闖紅燈
為了方便有時就把車停紅線
挖鼻屎就用在小學桌子底下
經過教化還是不失其本性


在如何進步的社會
刑罰還是得要存在
讓人們心中有警愓
人性無善惡

所作所為只是出於本能的"自私"

為了自身利益生存...什麼事情都做得出來

看看自然界中物種之間相互爭奪廝殺...孰能說他們是善是惡?

人類灌輸的道德觀念就是為了抑制這種原始的自私行為才產生

shushu425 wrote:
人性無善惡所作所為只...(恕刪)


我才正要這樣回說...

說出我內心的話了....人真的就是自私
ohayou wrote:
看來孟子是錯的 荀子說的人性本惡才是對的
也可以說兩個都是對的。
孟子說人性本善,看的是人的佛性。
荀子說人性本惡,看的是一般人性,貪瞋癡俱足,稍不注意就為惡了。
呂純陽祖師: 鶴養神兮鹿守精 龜能伏氣學長生 人為靈長三華在 煉得金丹回玉京
ohayou wrote:
雖然孟子曾經說過人性...(恕刪)

我覺得"人心如白紙"
後天做為的影響比先天大多了
請叫我海苔哥哥,謝謝。 筆電買小黑,養狗養小黑-我很酷、我很黑、我很兇
我覺得人心隔肚皮
哪時候善哪時候惡誰知道?

善人殺人惡不惡?

惡人救人善不善?

只不過是社會對這個人的批判而已
ohayou wrote:
雖然孟子曾經說過人性...(恕刪)

常常提到別人說

說說我自己吧
本善

本惡

小時候沒人教我說謊、偷東西......罵人.....樣樣來。

大一點
這些就自然消失,不知道是不是教育的功勞

還是長大了比較會想
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
其實大家都誤解孟子的意思了!
孟子所謂的『人性本善』,是指人內心本有的善念,像他說的『惻隱之心,人皆有之』、『是非之心,人皆有之』,但孟子沒說人一定會有善行,他也說『求則得之,舍則失之』,人雖本善,但受外面環境影響,還是會為惡。
所以孟子只是指人的內心本有善性,他並沒有說人一定會為善啊!
舉例來說:看到路邊有人車禍,想過去幫忙,這就是『人性本善』;但害怕是詐騙或被家屬誤認為肇事者,所以就不去幫忙了,這就是『舍則失之』。
還有這次的死刑存廢,大家義憤填膺,對殺人犯的行為不滿,其實也表示大家對『是非』有一定的認同,這樣也算是『人性本善』吧!
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?