sai1126 wrote:
收入方面 北高兩市健保費一次收回 就能彌補近一半的虧損
但有收回嗎
北高兩市欠繳的健保費早就由銀行回收, 現在健保的虧損早已不包還這一塊.
另外, 不增加健保保費, 就算現在能接近損益, 以現在台灣老年人口增加的數量, 沒有開源的情況下, 虧損擴大是可以預期的.
個人不反對調漲健保費, 可是健保費的收入來源完全依靠受薪階級, 年年調漲是可以預期的, 這樣下去燙手山芋還是燙手山芋....
健保到底是社會福利還是保險制度, 如果是社會福利, 那不應該用保險的思考方式收款, 如果是保險制度, 那差別費率是不合理的.
peng3233 wrote:
月入18萬..年薪216萬..不含年終及年節獎金.
四個人一年共繳15萬.我個人覺得很合理.
100個人中.月入18萬的能有幾個?..你?..我??
再者....小孩健保費是依附在大人的健保費中..
若夫妻二人工作..老公月入18萬..老婆月入2萬2,
那麼小孩的健保費,依附在老婆那.
根本沒有多少錢.
不要危言聳聽.
如果不用繳綜合所得稅確實 216萬年薪繳個 15萬是可以被考慮接受...但是...216萬年薪每年綜所稅率會用到 40%
也就是...每年繳稅大約70萬....這樣剩下 216-70=140 萬...140萬要繳 15萬的健保，這是很恐怖的...因為每個月幾乎稅後10%薪水要繳健保....
再者140萬稅後薪水再扣掉健保剩 125萬...四口之家..這樣要在台北生活說真的自己想就知道，15萬的健保費決不會是庶民經濟
內文搜尋
從 APP 打開
X