討論群組

6

今年的奧斯卡：阿凡達真的被危機倒數打敗了

nutella

nutella
個人積分：5分
文章編號：17962022

5分

樓主

2010-03-08 14:33

lin198536 wrote:
所以這奧斯卡般的獎對我還說不重要

我倒覺得阿凡達得的獎都滿實至名歸的就像樓上說的
它主打的本來就是技術層面
而這些應得的獎項它也都抱回家了

至於像最佳影片這種整體性的獎項
我覺得阿凡達是還不到那種程度
危機倒數我沒看過不曉得片子如何
但我覺得就我看過的入圍電影來說
整體而言我還比較喜歡第九禁區
若單以劇情方面來看
天外奇蹟、型男飛行日誌也比阿凡達突出
不過整體而言以上這兩片比較沒有拿下最佳影片的那種氣勢

但回歸實際面的話
阿凡達的確仍是大贏家
畢竟真正賺到翻的是納美人！

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：17962058

217分

12樓

2010-03-08 14:35

我覺得奧斯卡得最佳影片的片子大部分都實至名歸...
雖然未必是大家都愛看的電影...但絕對是值得一看的電影..
而且有很多動作或是科幻片得獎..
像是2004就是魔誡三..1996是Braveheart英雄本色..
甚至1977年洛基也拿過最佳影片...

常不懂
個人積分：11分
文章編號：17962119

11分

13樓

2010-03-08 14:38

總歸一句話，阿凡達，若除去特效，賣點就沒了...

個人認為，危機倒數實至名歸。如果是阿凡達獲得最佳影片，那我還真不知道奧斯卡在想什麼...

frank111

frank111
個人積分：35分
文章編號：17962148

35分

14樓

2010-03-08 14:39

阿凡達扣掉3D特效還剩什麼?
一堆老梗

wald

wald
個人積分：0分
文章編號：17962227

0分

15樓

2010-03-08 14:44

wetech8 wrote:
去年我看過 ..危機...(恕刪)

我覺得還滿好看的說

jocoliu

jocoliu
個人積分：590分
文章編號：17962328

590分

16樓

2010-03-08 14:49

Antress wrote:
◎最佳藝術指導獎：阿凡達

◎最佳視覺效果獎：阿凡達

◎最佳攝影獎：阿凡達

畢竟阿凡達主打視覺特效，能得到這三個獎項已經算是實至名歸了。
...(恕刪)

所以阿凡達可以說是沒有內含的電影, 對嗎?

Hi, I am Joco!

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：205分
文章編號：17962351

205分

17樓

2010-03-08 14:50

nutella wrote:
不知道危機倒數好不好看？(據說有些士兵抗議這部片的戰爭描寫不夠寫實)...(恕刪)

搞不好有外星人抗議阿凡達劇情太差....

阿凡達如果沒3d.有多少人想去看

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：17962377

147分

18樓

2010-03-08 14:52

nutella wrote:
這對前任夫妻的奧斯卡...(恕刪)

阿凡達,危機倒數,會角逐奧斯卡?
退步真多,兩部都只是商業電影,實在

caramelshubo
個人積分：0分
文章編號：17962400

0分

19樓

2010-03-08 14:53

每個人看法不同向我就覺得阿凡達很好看阿....
不止特效內容也不錯阿不用批評成這樣吧....但...
賺到錢的才是贏家+1

單眼皮宅男

單眼皮宅男
個人積分：5分
文章編號：17962494

5分

20樓

2010-03-08 14:58

請問一下,

有沒有人知道在頒最佳影片時, 湯姆漢克講了什麼??

怎感覺匆匆忙忙就宣佈了呢?? 連唱名都沒有?

6

X