小強一號 wrote:
昨天HBO有演自由大...看完會覺得
連比較開放的美國都得經歷這麼一段保守的過去
更何況是相對保守很多的台灣?(恕刪)
很多人以為美國很開放，其實是一種誤解。跟其他比較先進的白人（為主）國家相比，美國可以說是最保守的國家。最大的原因，是當初移居北美殖民地的人以清教徒居多，導致後來的美國成為延續清教徒精神最主要的一個國家。相對於後來的「世俗歐洲」，美國基督教保守勢力是極大的，常常就會有同性戀者遭基督教徒謀殺的新聞，而平時基督教會也對於壓迫同性戀爭取憲法權益的行動樂此不疲。在加州的八號公投案否決同性婚姻的角力中，一些原本自認正統的教會還不惜跟平時被他們視為「異端」的摩門教聯手打壓同志。
台灣沒有這種基督教的包袱，而傳統中國文化對於「斷袖」「龍陽」其實也採比較寬容的立場，甚至民間信仰還有「兔兒神」專司人間男性同性戀感情呢！不過台灣流行文化向來承接美日，多少會把那種將同性戀當成罪惡的錯誤思想引進來，台灣民眾又常常覺得國外的月亮比較圓，也跟著仇視同性戀起來......其實這是有一點荒謬的，因為中國傳統中只注重「無後」，而不太在乎「男寵」的，中國有些君主也都有「男寵」，文學作品中更是比比皆是。「紅樓夢」中賈寶玉跟秦鍾也是一對呢！
小強一號 wrote:
所以大大的意思是說美國現在對於同志的接受度
比台灣還保守囉?
(恕刪)
要看地方，美國很大。南方聖經帶諸州就挺保守的，不只對同性戀議題，對婚前性行為以及墮胎等等，很多人都很保守。像是墮胎診所常常被人放火，有名的墮胎醫師則被謀殺。
藍色州以及各大城就比較好一點。
美國人的優點是他們推崇獨立宣言以及憲法中的平等人權（註：美國人的平等人權），所以可以用這一點去推展平權運動。但是相對地，因為基督教的勢力很大，所以平權運動的阻力也很大。
在台灣，沒有多少人理憲法精神，這是缺點。但是優點是，宗教狂熱人士也少很多，不過一般人對於性別性傾向議題，不是道聽塗說，就是保持事不關己的冷漠態度........需要多教育就是了。
內文搜尋
從 APP 打開
X