• 5

這就是藥價差

這就像003 002 VS 衛生所發的家庭號

最終功能相同

但是爽度不同!!
高稅收也不一定能搞好健保

健保應該知要確定每個人都可以有最基本的醫療

你不能認為沒拿到最好的醫療就是被健保局坑了

健保的目標應該是reasonable care 不是 best care

而且應該是essential care不是其他的像cosmetic care

最主要的還是醫生不能亂開藥亂報帳
你要多賺你就多看點病人

醫院管理要有效率

澳洲是高稅收率但是他的健保也是不好搞
開銷還是太大,而外國人亂刷假病人的例子是比台灣還少

台灣最好有私人醫療保險
就是那種你付保費然後這些保險公司付你一些相關的醫療費
像住院費之類的(但住院品質會好一點,像單人房,可選主治醫生之類的)
像澳洲,住私人醫院是要自己會私人醫療保險付錢的政府健保不付的
(但相對的醫院裡只有專科醫生,而且是私立公立兩頭跑,所以通常私立公立是建在一起的,但因為私立的不是24小時有住院醫生所以危險一點的還是會留在公立的,但是同一個主治醫師)
這樣一部分的醫療費用會是私人保險吸收
id2437 wrote:
一個醫德好的醫師是會餓死的, 在台灣這種醫療環境下...
+100
這輩子,一直在醫界工作,
看過很多有名有錢也有權的醫師...醫德卻不怎樣,
光是看到處方就可以知道...
也看過很多有醫德的醫師,一輩子平淡過日子....
轉角遇到女鬼 wrote:
+100這輩子,一直...(恕刪)


這就是台灣人的偏差觀念.

所謂的好醫師, 已經不是醫術高明, 或是有良心,
而是如何討好病人, 如何去滿足病人無理的要求.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
有三個遊戲, 內容完..
Norvasc (amlodipine)
原廠賣 13 元,
台廠 1 賣 10 元,
台廠 2 賣 5 元.
所以原廠賺了藥價差 8 元,

.(恕刪)


成分一樣, 但效果和副作用不會一樣

現在健保局就是要把同成分的藥價格都搞成一樣
問題是台灣不是大市場
norvasc原廠在國外可賣30元, 當然不會接受5元的價格(這會害自己的全世界價格崩盤)
最後就是原廠藥都退出台灣, kimochi不好連專利藥也退出台灣...
ruby6436 wrote:
成分一樣, 但效果和...(恕刪)


健保局在鼓勵大家用山寨版的藥物.

雖然我不喜歡維骨力的廣告,
但是健保局的做法就是如此.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
現在如果醫生要開原廠藥,
照我所認識的醫生說,
必須先開台廠藥,
然後藥效不好才可以開原廠的。

如果直接開原廠的會被健保局剔出來要求醫生付價差還是扣錢。
請問是這樣嗎?
ruby6436 wrote:
成分一樣, 但效果和...(恕刪)

山寨版就是山寨版
藥當然選原廠的
說都一樣是昧著良心說話
就像电視一樣規格及價錢, 你選sony還是奇美?
台廠藥效就是差強人意, 沒辦法, 人家就是技術比你好
同樣一碗牛肉麪, 好壞都可以差很多, 當然價格不同
已经很多原廠藥不進口了
大家請自求多福
我身邊的朋友,
有醫師,
藥師,
以及藥商,
他們的說詞都是,
醫院是賺最大的!
我是衰!男塾塾長,江田倒平趴 wrote:
現在如果醫生要開原廠..
如果直接開原廠的會被健保局剔出來要求醫生付價差還是扣錢。
請問是這樣嗎?
.(恕刪)


如果只是扣錢或補價差, 健保局就是菩薩啦
是罰100倍藥價啦

當開高價藥物, 健保局核刪的理由就是 " 沒先用便宜藥物, 直接用高貴藥物"
如果核刪是每一百本病歷抽一本, 會放大100倍
也就是今天醫師好心幫你開了1000元藥物
健保局不是只罰1000元, 而是罰1000*100=10萬元
(也就是把診所當成比賊還不如啦!
警察抓到這賊偷了1000元, 這賊戶口有10萬元
法官頂多只能要賊還1000元
健保局是認為既然這1000元是偷的, 其他的99000元也應該是偷的, 要一併充公)
所以也不要怪診所藥不好, 是不能用貴的藥

醫院比較沒問題, 醫院大多加入自主管理了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?