健保應該知要確定每個人都可以有最基本的醫療
你不能認為沒拿到最好的醫療就是被健保局坑了
健保的目標應該是reasonable care 不是 best care
而且應該是essential care不是其他的像cosmetic care
最主要的還是醫生不能亂開藥亂報帳
你要多賺你就多看點病人
醫院管理要有效率
澳洲是高稅收率但是他的健保也是不好搞
開銷還是太大,而外國人亂刷假病人的例子是比台灣還少
台灣最好有私人醫療保險
就是那種你付保費然後這些保險公司付你一些相關的醫療費
像住院費之類的(但住院品質會好一點,像單人房,可選主治醫生之類的)
像澳洲,住私人醫院是要自己會私人醫療保險付錢的政府健保不付的
(但相對的醫院裡只有專科醫生,而且是私立公立兩頭跑,所以通常私立公立是建在一起的,但因為私立的不是24小時有住院醫生所以危險一點的還是會留在公立的,但是同一個主治醫師)
這樣一部分的醫療費用會是私人保險吸收
轉角遇到女鬼 wrote:
+100這輩子,一直...(恕刪)
這就是台灣人的偏差觀念.
所謂的好醫師, 已經不是醫術高明, 或是有良心,
而是如何討好病人, 如何去滿足病人無理的要求.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我是衰!男塾塾長,江田倒平趴 wrote:
現在如果醫生要開原廠..
如果直接開原廠的會被健保局剔出來要求醫生付價差還是扣錢。
請問是這樣嗎?
.(恕刪)
如果只是扣錢或補價差, 健保局就是菩薩啦

是罰100倍藥價啦

當開高價藥物, 健保局核刪的理由就是 " 沒先用便宜藥物, 直接用高貴藥物"
如果核刪是每一百本病歷抽一本, 會放大100倍
也就是今天醫師好心幫你開了1000元藥物
健保局不是只罰1000元, 而是罰1000*100=10萬元
(也就是把診所當成比賊還不如啦!
警察抓到這賊偷了1000元, 這賊戶口有10萬元
法官頂多只能要賊還1000元
健保局是認為既然這1000元是偷的, 其他的99000元也應該是偷的, 要一併充公)
所以也不要怪診所藥不好, 是不能用貴的藥
醫院比較沒問題, 醫院大多加入自主管理了
內文搜尋
X


























































































