• 2

車禍

阿花之戀 wrote:
九成九要上法院了.....(恕刪)


車禍撞傷人,這樣刑事問題方面算告訴乃論還是公訴罪?

民事方面..我記得以前新聞有案例,就是車禍把人撞成植物人,法院判賠將近千萬。
真的先去找律師先,
說一說還不會馬上跟您收費。
他們也比教知道大概要蒐集哪些資料。

還有當初到現場處理的員警,
去拜訪他們一下,
看還有哪些證據對您有利。
基本上都會賠錢
因為這是台灣 = =
就算你完全沒錯
但台灣的法官不知怎說

基本上就和對方和解
看金額能不能付少點
如果家境真的很不好
去問問法玞看能不能幫你朋友


don4756 wrote:
車禍撞傷人,這樣刑事...(恕刪)

看對方告不告了
不過植物人 = ="
我覺得請律師是最快的方法
民事刑事可能都會打到官司
賠償金額可能不會判賠到千萬

因為喝酒在道路上亂晃
本身也有責任

對了你們公司有法務專員嗎
如果有也可先問問


至於現場圖照片資料
可和當時來處理的派出所
要資料的

don4756 wrote:
車禍撞傷人,這樣刑事...(恕刪)

傷害是刑事
賠償是民事.............錯誤請指正

這類問題
一般來說,對方要多少你朋友給不出來。...........上法院讓法官判會比較快。
再來
看誰的問題大。
假如是你朋友錯誤多...........當然責任越大
假如是是喝醉酒自己在路上亂跑,當然責任可能小一些。

還是請你朋友自行蒐證吧
當天晚上光線。他的速度。...............等等。

還是請專業的吧。錢花一花..................................我的說法給參考。錯誤請指正。
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

don4756 wrote:
車禍撞傷人,這樣刑事問題方面算告訴乃論還是公訴罪?


只要傷人.六個月內..無法和解...
就要去檢察官那邊報到了...刑事..傷害罪...
這時檢察官會逼你和解...如不和解..
起訴就要去法院找法官大人報到了..
一般無法和解~對方都會進一步要求民事賠償
人家都說~以刑逼和

對方要求的~你朋友一定負擔不來...
只能交給法院判了..那是一條很漫長的路..
我朋友之前被撞..也是搞到上法院..判對方要賠我朋友幾十萬...
搞了好幾年...現在也是沒拿到錢....
之前有聽人說....
就算騎車的人沒有違規
或是騎車的沒違規,被撞的因違規被撞

騎車的都要因為「應注意而未注意」而被裁定要賠

真的是這樣嗎
有沒有哪位大大可以開示一下
don4756 wrote:
車禍撞傷人,這樣刑事問題方面算告訴乃論還是公訴罪?...(恕刪)


罪名 : 過失傷害罪

是否告訴乃論罪 : 是

告訴期間及告訴權人 :

1.告訴乃論罪之告訴期間自得為 告訴之人知悉被告之日起六個月內。
2.告訴權人:
(1)被害人─車禍發生時直接被撞擊之人。
(2)被害人之法定代理人或配偶。
(3)被害人已死亡者,得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。
但不得與被害者明示之意思相反。
(4)檢察官指定之代行告訴人。

法定刑度 :
六月以下有期徒刑,拘役或500元以下罰金。

-------------------
六月以下有期徒刑應該都判緩刑或易科罰金

易科罰金,乃專為受短期自由刑之科處者而設

受6月以下有期徒刑或拘役之宣告,得以新台幣1千元、2千元或3千元折算 1日,易科罰金。

EX:判最高6個月,一日$3000,最多54萬

本人專長非法律,僅供參考


西方蓮邦 wrote:
之前有聽人說....
就算騎車的人沒有違規
或是騎車的沒違規,被撞的因違規被撞

騎車的都要因為「應注意而未注意」而被裁定要賠

真的是這樣嗎
有沒有哪位大大可以開示一下.......(恕刪)


基本上是這樣沒錯...

這也是台灣交通糾紛的大問題

但若對方從暗巷或死角衝出來,肇事者真的沒有反應時間

還是有可能無罪的!
don4756 wrote:
同事晚上半夜12點多...(恕刪)


可以請問為什麼2個人會沒看到撞上去

如果這都沒辦法解釋清楚...

就準備負責吧

(如果只能解釋不注意←法官通常會當作沒聽到、因為就算故意的人也會說自己過失、台灣法律就是這樣@@)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?