杭州在台灣人印象里是很落後的城市 (第2頁)

303030red
個人積分：5分
文章編號：17664793

5分

11樓

2010-02-21 20:33

甚麼是落後,什麼是先進
以歐洲來講,他們保留了很多幾百年的建築,古蹟,那是落後嗎???
還是說把古蹟全拆光全部蓋新的大樓就叫先進???
============================
高樓大廈是一種標誌，美國發財那幾年不也是建高樓嗎？

帝國大廈，芝加哥，底特律都是一堆高樓

歐洲來講確實很多老建築，不過他們的高樓大廈也是不少的

巴黎：

nihao0345

nihao0345
個人積分：0分
文章編號：17664881

0分

樓主

2010-02-21 20:42

多蕭條和冷清的城市啊，人都木有幾個
..

filter plus

filter plus
個人積分：11分
文章編號：17664923

11分

13樓

2010-02-21 20:45

nihao0345 wrote:
原本以為江南蘇州跟杭州還很落後....

這一次的標題是~~杭州在台灣人印象里是很落後的城市~~

大家小心發言喔

千萬不能提到杭州比台灣先進

不然與標題不符離題太遠會被鎖文

我換圖示了喔～目前正在服役的交通工具

hudayaniu

hudayaniu
個人積分：18分
文章編號：17664946

18分

14樓

2010-02-21 20:47

杭州人 wrote:
哈。哈。。這篇文有變成嘴砲文的潛質...(恕刪)

這篇沒有變成嘴炮文的潛質~！！！ ^++^

杭州人

杭州人
個人積分：0分
文章編號：17665204

0分

15樓

2010-02-21 21:01

樓主打左燈，往右拐。會把很多01的朋友搞糊塗的。 ^++^

白嵐

白嵐
個人積分：35分
文章編號：17665512

35分

16樓

2010-02-21 21:18

落後...怎麼會呢!!
課本曾提到過:上有天堂,下有蘇杭!!!
會這麼說自然是有它的說法
在先進的大都會城市,依舊有蠻荒的角落.......
如果拿現今的都市容積標準,確實未達水平
或許覺得它老.舊.不合時宜!但水利疏濬效能....仍是現在台北城所不及

能供給歷經少說500年,數十個世代族群繁衍興盛不衰的城市.它的規劃與潛在實力很可觀
一個都市的完整功能性,不光用實體建物來斷定先進與落後!
台北發展至今也不過4~5個世代土地利用就將近飽和,現在既不是生產地也不是貨物集散地
將來呢?
城市所具備功能...能承先啟後永續利用......才是王道

imhung

imhung
個人積分：5681分
文章編號：17665593

5681分

17樓

2010-02-21 21:22

　　95年7月到杭州待了五天五夜，一直對杭州的好風景難以忘懷，也想陪我爸媽來一趟半個月的蘇杭之旅．

　　若有足夠的錢，最想在廈門置產，其次則是杭州，不過杭州的房價還真的很"高貴"．

minilabo

minilabo
個人積分：178分
文章編號：17665801

178分

18樓

2010-02-21 21:34

杭州環境蠻不錯的!
但是我個人不喜歡~~
房子貴是被炒起來的~~~
中國每個城市的房價都被炒作起來的~~~
只有某一部份的人買的起房子~~~
那些人買房也是投資~~~

真正想買房的人跟本無法在大城市買房~~~

楊公說:地靈改變心生命，生基求的富貴興．．．

syensou

syensou
個人積分：349分
文章編號：17665910

349分

19樓

2010-02-21 21:39

nihao0345 wrote:
原本以為江南蘇州跟杭...(恕刪)

去過杭州旅遊才發現

杭州已經超越台灣很多!

現代城市+古蹟保存=旅遊天堂

AR.

AR.
個人積分：10分
文章編號：17666106

10分

20樓

2010-02-21 21:48

我覺得保持特色很棒啊，為什麼非得高樓林立不可?
難得出來玩，就是要體驗自然人文與當地風情，
看到跟台灣、香港、上海一樣的景色.....那還有必要去嗎?