• 11

看到卡奴的新聞,真想嘆氣

蘇貞昌行政院長還說要無息

銀行和專家就罵他~他們利率18%有12%是成本輸出~賺的是那6%的錢~

無息~那銀行12%的成本做賠錢生意喔~又不是親人借錢免息還賠錢

還有一些貸款~房貸的人就會說為什麼他們能無息~而也無息~

照蘇貞昌這樣做的話~將會是台灣另1個金融風暴
waydaliao兄 , 文筆真是不錯 ...
不愧為法律人士 ...
小弟十分同意你的看法...
人生最重要的一件事, 就是把握機會..
自己當初欠的債就要自己還
這是一個很基本的觀念
可是為何現在變為如此呢????

借錢的可以不用還錢, 這是什麼道理

人應該要為自己的行為負責
雖然卡奴問題出自於自己的錯
但是銀行問題也一堆
輕易的借錢讓這些毫無節制的人
一一變成了卡奴
現在才在做補救措施
何必當初呢?
因為要改一個人
除了自己要改變之外
外在因素也是非常重要的
不然外面引誘一堆
再怎麼自制也不容易阿
人是該為自己的行為負責沒錯
銀行當初濫發信用卡現金卡 本想狂撈利息的...
也造就一些沒償債能力的人無限擴張信用是原罪...
所以銀行應負的道義責任是不可避免的...
低利是應當的...銀行能拿回本金總比追著卡奴要不到錢好吧...
現在的媒體已經一病不起了,
隨意炒作卡奴的新聞,
但有那一家媒體真的去探討真實問題,
只報導所謂卡奴現在無法還錢的一面,
也不管當初提款時那種心態,
現在沒有辦法還錢,可以報導悲苦一面,
但花錢時,那時情景如何呢?
或許..開完記者會後繼續用他的LV.....
真的,早知道現在有這種熱潮.
可能有很多人恨不得多借一點錢再欠債不還......
waydaliao wrote:
我言詞一向比較激烈,...(恕刪)


寫的真好
不過總是總而一句話
現在老早變成是"民粹"的社會了
缺乏法治的所謂民主下場就是這樣

我不會認為100%的卡奴都是該譴責的
那些因家人生病或是一些非可抗力因素的人
的確該寄予一些同情
但是其他的人
我只有一句話講
可憐之人必有可恨之處

就像現在很多的老年問題
很多人都只會看到那些老人很可憐
問題是如果拉長成一生來看
年輕的時候他就把自己的錢花的一乾二淨
過得享受的生活旅遊買車毫宅餐廳等等
那現在老年會沒錢也是自做的
難道這個時候再去羨慕像我父親那種節儉的人
我家從來沒買轎車沒有冷氣
我父親在外吃自助餐也是省吃的很

現在的社會氣氛就是被塑造成
窮人一國富人一國
大家要互相怨恨
然後可憐的人不管他以前做了什麼
然後要做什麼事情一定要哭要抗議
不然不會有人理你

比起那個三個孩子只點一碗陽春麵的家庭
實在是差太多了...
The dream is not out there,it starts from inside ...
e04...........我為什麼要聽長輩的話.
早知道就學他們,
變成卡奴我還倒賺!

freecro wrote:
現在的媒體已經一病不...(恕刪)

可能有很多人恨不得多借一點錢再欠債不還......
銀行的利率真得太高了
以前定存有6%的時候
信用卡利率是20%
現在定存2~3%吧..利率還是20%
定存是年計息一次
信用卡利息則是月計息,相當等於複利計算

也就是說銀行賺暴利
要修法 改這一段比較合適吧

利率跟著三家大型行庫的定存利率+%

銀行拼命發卡只是為了衝業績而已,這跟電視購物
拼命鼓吹大家買東西是一樣的道理,怎麼不見有人
去幹醮電視購物?重點是,可沒人拿刀拿槍逼著要你
去借錢啊.....借錢都是出於自己的自由意志去借的
不是??

如果以外面引誘太多來當理由,那怎麼只有這些人會
去當卡奴? 其他的人就不會被引誘?? 不管借錢的理
由是什麼, 欠錢總是個存在的事實吧, 欠債還錢不是
天經地義的事嗎? 什麼時候變成了欠錢很可憐所以不
用還啦??? 那怎麼借錢的時候沒想過萬一還不起該
怎麼辦呢?? 八成都是" 先刷了再講"或是"先借了再
講"吧?? 有這種心態的人,即使把利率降低, 把還款
金額降低, 不還的還是不會還的啦! 之前有在報紙看
過,某對夫婦被倒了兩千多萬,結果夫妻兩個開了家早
餐店,重新東山再起,一做就是十幾年,人家被倒了兩
千多萬都能這樣面對現實努力打拼了,欠人家兩千萬
的卡奴我看不多吧? 憑什麼在那邊叫可憐???

現在的所謂民主社會,果然是只要會哭的小孩就有糖吃,
管他是為了什麼理由哭的......
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?