• 3

連勞工局都這樣搞......派遣制度真的需要好好檢討

派遣和約聘這兩個都是壓榨員工的制度
政府只會圖利財團,方便自己
a788867 wrote:
以合約來講事實是如此...(恕刪)


主因 是這個還是只是猜測?

還是只是一個藉口可以攻擊政府?

派遺的問題 應該不是只有針對特定族群!!

如果以此個案來做記者說明會 到不如 把派遺問題 一次提出解決

就合約來說市府勞工局沒有錯

如果真的要解決問題 則是要把派遺的問題解決 而不是針對特定對像攻擊

這個新聞在ptt上 八卦板上有人提出不同的看法

不過派遺的問題 我想派遺人員應該知道 不可能比照正式員工

而在簽約的同時也知道是一年一簽 顧主要不要績簽 看的是顧主 而不是派遣員工

今天不管是不是因為該派遣人員的問題 還是 顧主的問題

以議員的身份招開特定人員的記者會 看起來不像是廣大的派遣人員提出協助

反而像是攻擊特定人員....
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
a788867 wrote:
以下是轉貼奇摩新聞記...(恕刪)


嗯......立委呢??
最近不是狂搞補選~候選人該站出來替勞工說話吧...
a788867 wrote:
以下是轉貼奇摩新聞記...(恕刪)

問題在於立委們敢立法嚴管派遣公司嗎?
可以去查察派遣公司的背後老闆,派遣公司是奇怪的行業,公司要人直接招聘就好,為何要透過派遣公司?
政府也怪要約僱直接招聘就好,為何要經過派遣公司,用派遣公司政府就會節省成本嗎?,如果派遣公司給員工薪資比政府給的少,不是政府變相壓榨勞工,圖利財團,派遣公司收入為何?,是收取政府付給派遣人員薪資的百分比嗎?
蘇局長不談也罷
咖啡黑元素 wrote:
問題在於立委們敢立法...(恕刪)


搞不好它們是老闆.................
就我了解 政府的約聘 不透過派遺公司的.....

有的是內部人員 或是 有關係的人介紹進來的

在政府機關這樣的約聘人員 往往因為主事者調離 或是 換人 就有可能被裁或是換掉

不過一樣還是一年一約 約到以後會看要不要在簽

對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
a788867 wrote:
........這也...(恕刪)

自身權益怎可以過年咧........................
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
好樣的......什麼樣的政府,就有什麼樣的老闆
害國家、害人民、最後還是害到自己
佛貝魯男爵 wrote:
嗯......立委呢...(恕刪)


這一次台北市沒有補選...

其他地方的也不會出來淌這個渾水..

每個人都有部時光機器....能回到過去的叫回憶....能前進未來的叫夢』
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?