這兩條刑法也太弱了吧! (第2頁)

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：17340060

434分

11樓

2010-02-02 11:22

法律一定有漏洞，沒輒
只要名下沒財產，怎麼罰？
酒駕要罰15萬，尾牙上一堆喝酒的同事
還不是說他可以開車回家

打從酒駕嚴格取締以來
酒駕肇事的新聞也沒停過…

拜託大家好好想想吧
自己不想活，別拖別人一起死…

慕容啟介

慕容啟介
個人積分：2665分
文章編號：17340132

2665分

12樓

2010-02-02 11:25

z200 wrote:
昨晚看水果日報頭版是...(恕刪)

說到故意跟過失

這讓我想到大學教授有講過一個理論"原因自由行為"

大概就是講酒駕肇事

喝酒導致精神耗弱...這個是原因...只要是人都是這樣

但是喝酒再開車....這個是行為...你喝酒了可以決定開或不開,如果你選澤喝酒開車,其實這個決定跟酒精沒關係

應該認定為故意

所以酒駕撞死人是故意殺人不是過失殺人

突然想到的跟大家分享一下

chusam

chusam
個人積分：2213分
文章編號：17340144

2213分

13樓

2010-02-02 11:25

我也看到新聞了...

台灣真是殺人天堂島啊

再次印證殺人一定不要留活口

死了罪很輕、活著沒完沒了

這就是法律與人權教我們的...

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：17340218

13分

14樓

2010-02-02 11:28

kenji4231 wrote:
說到故意跟過失這讓我...(恕刪)

原因自由行為目前還在學說階段~
實務上~有判決或判例採用嗎~得查查

小田0216

小田0216
個人積分：95分
文章編號：17340462

95分

15樓

2010-02-02 11:38

樓主的疑問為我國現有刑法理論基礎(故意或過失)之一
除非司法實務界採納更新的法律見解並推動修法
不然酒駕肇事致死就只能以刑法的過失致死罪輕判

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

linsh09

linsh09
個人積分：118分
文章編號：17340523

118分

16樓

2010-02-02 11:40

看到不懂法律的人在談論法律，就覺得很可笑。

過失殺人有你說的酒駕對撞，更有感覺毫無牽連的不可思議過失致死
開車在路上路人衝出來自殺，苦主駕駛都算過失致死了樓主加油好嗎？

z200

z200
個人積分：39分
文章編號：17340992

39分

樓主

2010-02-02 11:59

linsh09 wrote:
看到不懂法律的人在談...(恕刪)

你這篇重點在說甚麼呢??我不太了解含意

可以有懂法律的人替我解釋嗎?

你所提到"開車在路上路人衝出來自殺"，這種情況我不做評論

問題是原文的事件有許多可惡之處，

肇事駕駛明知自己喝酒卻還執意開車、甚至逆向??

酒駕逆向和"開車在路上路人衝出來自殺"完全是不一樣的情況

不管怎麼看，酒駕致人於死判兩年以下都覺得很好笑吧?

待會要出門辦事情，晚點會回來看這篇^^"