• 8

原來貶值可以提振出口?央行快被學者跟政客擊倒了。

我心中有海綿寶寶 wrote:
學者︰機關獨立性 全...(恕刪)


看了你的想法,我也傻眼了
貶值可以振興出口這句話只對了一半

課本也只教一半

台灣本身沒有原產地優勢

貶值只是相對降低在國際市場上售價

但換來的是輸入性通膨(鵬老大自己講的)

所以賣便宜的售價再去買貴貴的原料回家加工...又要賣便宜的售價?

其實貶值的意義

你可以想成政府想多印鈔票啦

其他啥藉口聽聽就好
天下雜誌針對1000大CEO對於總統、四院院長及財經首長滿意度進行的調查結果顯示,央行總裁彭淮南的滿意度最高,高達94.6%,也是唯一位滿意度超過6成的政府官員,排名第二的是立法院長王金平,滿意度為58.58%,略高於排名第三行政院長吳敦義的58.56%。
到底是總裁還是政府的問題?
darkwolf wrote:
貶值可以振興出口這句...(恕刪)


在01果然有許多人憑想像就自以為專家.
貶值並非賣比較便宜,是美金換成台幣會增加,反而是賣價增加.
相對成本也不是只有原料而已,人工,運輸...等並不會因貶值而增加
所以對外銷產業適度的貶值可以增加廠商的實際收入.

相對的進口產品就比較貴.所以才要取得一個平衡點.

為何人民幣一直不肯大幅貶值?因為許多國際大廠都去設廠,
大陸進口商品和出口商品整體相比還是相對較少的.
貶值可以振興出口??
比較好奇辛巴威有出口什麼東西?
可以貶值貶到辛巴威幣跟大富翁幣幾乎等值。
噗...真是一堆自以為專家的台灣人...你們有考到台大嗎? 你們有在唸經濟嗎? 什麼都不懂敢亂質疑一個教授的專業.

人家十幾年的書讀下來都丟海裡去嘍

好一個台灣阿
RC-YUAN wrote:
在01果然有許多人憑...(恕刪)


這位大大講的很對
其實不管升或貶都一定會有一方吃虧,但如果是有節奏的升貶那其實我覺得還不錯

台幣在前幾年都會有維持一個箱型區間運作,個人覺得這也是彭總裁要給進出口企業都會有喘息的機會
當然此箱型會隨著經濟往上移動或往下移動,其實個人還蠻喜歡這樣的節奏感的

至於貶值可不可以救出口,這困難的問題我想不出來,我只想知道如何才不會讓自己的荷包縮水而已
---跟我認真,你就輸了---這個世界上沒有任何一樣工作,值得拿命去換---
linus li wrote:
噗...真是一堆自以...(恕刪)


你不知道台灣就是被一堆台大人給搞爛的嗎
darkwolf wrote:
貶值可以振興出口這句話只對了一半

課本也只教一半

台灣本身沒有原產地優勢

貶值只是相對降低在國際市場上售價

但換來的是輸入性通膨(鵬老大自己講的)

所以賣便宜的售價再去買貴貴的原料回家加工...又要賣便宜的售價?...(恕刪)

+1
那些說貶值好的大都是準備炒作的投機客
台灣是海島
請永遠記住台灣幾乎所有原物料都仰賴進口
跟韓國跟辦法比好嗎
韓國不要命了,台灣也跟著不要命嗎?
我們工廠使用重油當作主要燃料
各種原料矽砂、純鹼、鈉、硼全都是進口的
對國際物價感受最最深刻啊....

還有我們的產品95%都是出口歐美的
難道真的貴到了原料、賺到出口售價嗎?
別傻了啦
拜託不要變就好了
貴的遠比賺的多好嗎....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?