• 2

專櫃遭竊,已報案,已取得疑犯照片....0107更新

newwa628 wrote:
公司確實有提告要...(恕刪)


這個案子受僱人的注意義務可能要盡到善良管理人之責了..
或者是勞動契約當時是否有就這方面約定...
訴訟方面舉證等的就到法庭上再說了...
在這邊的爭論比較沒意義...

只是看開版的說公司的提訟「威脅」...要說的是提訟是公司的權利,並不是威脅...
單純看本案,受僱人不能說全無責任...
PS:不過細節不明,很多事很難說...

-------------------------------------------
加害人(侵權人)不明時...
有可能的情形就是你的朋友賠完後,以後如果有捉到加害人(侵權人),你的朋友再向對方提起賠償...

不過處理方式不外乎這公司要不要再待...(這就要自已決定了)
如果要待,就跟公司談看看如何處理...畢竟人在屋簷下...

如果不待,就是離職後,看公司有沒有提告...
沒提告的話,就算賺到...
有提告的話,就到時到法庭走一步算一步...該主張的權利主張看看...
kuochih0121 wrote:
這個案子受雇人的注意...(恕刪)

嗯,這個建議很中肯!
非常受用,感謝您的意見!!

剛下大夜,先補個眠去,睡醒再上來和大家討論!
以男性福利為已任,置個人榮辱於度外
有這權利不代表告的成功
舉證之所在
敗訴之所在
只要找不到證明失竊與員工有關
而且員工依照公司規定上班
法院是不會判員工敗訴賠錢的
36多蒙卡修 wrote:
有這權利不代表告的成功
舉證之所在
敗訴之所在
只要找不到證明失竊與員工有關
而且員工依照公司規定上班
法院是不會判員工敗訴賠錢的...(恕刪)



看你的回答就知你不懂法律,
公司應提起債務不履行損害賠償之訴,
而非侵權行為損害賠償,
其中差異及原因你看的出來嗎?

提示:
公司請員工之僱傭目的為何?
員工因疏失無法達到僱傭目的是否須賠償?
誰需於債務不履行損害賠償之訴負舉證已履行債務之責?
公司有沒有提供相關的防盜措施(例如有人說的感應器及監視設備)?有沒有給員工的相關訓練?人手是否充足?賣場的規劃是否良善?可試試看從這方面主張?損失只能用成本來算,有些衣服成本和市價差距非常大。看看是否有幫助。
以前我老婆在通訊行手機被偷也要我老婆賠.我就去找老板講.他只請女生顧店(便宜).又不裝監視器.只要一被偷就要店員賠.那有這種道理.不過後來也是一人賠一半.(公司/員工).這種公司不呆也罷.沒多久該通訊行就倒了.
這篇的後續發展一定很有內容

希望樓主能常更新最新狀況

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?