蓝色西海岸 wrote:有臺灣網友不認同大陸這次以付贖金的方式解決...(恕刪) 主要是因為,為什麼不打??????????????但是理性上來說,4Musd能解決,算幸運了...............
如果1万美元能招到1個亡命徒,400万美元就能招到400個亡命徒,任何支付贖金的行爲都是資助海盜的行爲,也正是因爲這些贖金的支付,索馬里的海盜活動範圍才會愈演愈烈,東南亞現在的海盜形勢都比幾年前嚴重得多。中國人只能按照魯迅筆下阿Q的説法:索馬里海盜為中國海軍頻繁出沒于印度洋提供了好的口實,甚至有利於在印度洋建立長期海軍基地。才能獲得安慰與所謂自豪感。總之,支付贖金絕對是資助海盜活動的錯誤行爲。美國那樣暴力解決問題才是對海盜行爲負責任的解決手段,而且海盜雖非善茬,但絕對是欺軟怕硬的一群,可想而知,海盜看到插美國國旗的船隻,下手前要仔細掂量,而不會想到報復。
中方真要打海盜的話,花費顯然會超過四百萬美金。遠洋艦隊的運補... 還有戰損...而且人質可能會有傷亡... 至少很難全數安然獲釋。海盜擄人勒贖也是有經驗有「專業」分工的吧。你要打,他只要丟一顆炸彈就走人,除了屍體什麼都不留給你...個人以為,這四百萬可能會是頭期款,以後中方乾脆就在索國弄個軍事基地,反正租金也遠不只這個數。
Q.Roger wrote:如果1万美元能招到1...(恕刪) 說是這樣說不錯,可是真的雙方杠上了,美國真的會聯合聯合國來管這個沒有“石油”的地方嗎?呵呵。不要跟我說老美打伊拉克和阿富汗真的是對付恐怖主義哦。切,唬爛索馬裡人不是願意做海盜的,那個地方的貧窮落後,西方富裕國家誰管他們了?
藍色西海岸 wrote:索馬里人不是願意做海盜的,那個地方的貧窮落後,西方富裕國家誰管他們了?...(恕刪) 看來TG派軍艦去用直升機丟了幾百萬美金去支助他們,而非以國際公法的海盜罪來對付他們,顯示TG實在是太偉大了是那些西方國家所遠遠不及的還有這幾百萬美金丟下去,那些貧窮的索馬里海盜,不知有多少人因而改邪歸正?
我是打酱油路过的----------刚才看到有人拿广州火车站来调侃台湾朋友你们知道前几年南方大雪灾的时候广州火车站滞留旅客三十万。大部分是背井离乡出外打工的民工兄弟姐妹,三十万啊!!!!!迅速建好火车站就可以让他们好好地顺畅的回家过年了一想起这个就伤心,不求你们认同只求可以互相理解
为什么要支付赎金?因为中国护航编队正在对包括18艘中国货轮在内的船队执行护航任务,如果抽身打击劫船海盗,这18艘中国商船就会失去保护,暴露在海盗的威胁下,正中调虎离山之计。索马里海盗活动的海域广大,只需要找个空隙即有可能攻击得手,这对于数量有限的护航力量来说十分不利。
jhunter404 wrote:為什麼要支付贖金?因為中國護航編隊正在對包括18艘中國貨輪在內的船隊執行護航任務,如果抽身打擊劫船海盜,這18艘中國商船就會失去保護,暴露在海盜的威脅下,正中調虎離山之計。...(恕刪) 原來如此.....也就是說TG的護航編隊軍艦火力及數量遠不及法,美,印度等敢反擊海盜的國家,即使只派一艘軍艦也會讓整個保護18艘中國商船的行動完全失效...........那........這次TG有沒有多派一些軍艦去護航?