chiayingt wrote:
no 我不是說氣象局...(恕刪)
不否認大大對科學意義的認定
但討論到''本質''基本上已經失焦了
況且 科學也沒有''真正的定義'' 科學與非科學間界線太過模糊
或換個說法 這不是非黑即白的世界
最後我想說
為了維護社會的秩序 有些自由是可能被犧牲的
太多太多的考驗
空白 '' wrote:
氣象法
第 24 條
機關、學校、團體或個人違反第十八條第一項規定,未經許可或逾越許可
範圍擅自發布氣象或海象預報者,中央氣象局應命其停止,並限期改善;
其拒不停止或屆期不改善者,處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰;並
得按次連續處罰。情節重大者,並得廢止其許可。
機關、學校、團體或個人違反第十八條第一項規定,擅自發布地震、災害
性天氣之預報或氣象、地震或海象警報者,中央氣象局應命其停止,並限
期改善;其拒不停止或屆期不改善者,處新臺幣二十萬元以上一百萬元以
下罰鍰;並得按次連續處罰。情節重大者,得廢止其許可。
違反第十九條規定,對警報、災害性天氣預報、地震預報報導錯誤,經中
央氣象局通知更正而不立即更正者,得處新臺幣十萬元以上五十萬元以下
罰鍰;並得連續處罰。
這什麼跟什麼?
難道氣象局發布的資料就不會錯? 那氣象局應該先罰自己,88水災的責任應該全權歸咎...
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
內文搜尋
X




























































































