曾文水庫快死了! (第2頁)

偽君

偽君
個人積分：120分
文章編號：16462865

120分

11樓

2009-12-16 22:35

aero306 wrote:
問一個笨問題...沒...(恕刪)

其實不用放光水也能撈
但這樣撈起來的淤泥含水量太大
但這樣的工程也是有持續的在進行
但就礙於含水量太大
減少的速度比不上增加的

因為莫拉克一來曾文水庫壽命一下就少了好幾年 orz

人死不能復活更何況心死

晴空羽

晴空羽
個人積分：89分
文章編號：16462903

89分

12樓

2009-12-16 22:39

烈燄赤子 wrote:
要清光庫區的淤泥~我...(恕刪)

沒辦法...砂石背後的利益這麼大，我以為...大家會來搶地盤(娘家入戲太深)

吉拉迪說：「人總會有失控的時候，又不是任天堂電玩的搖桿，方向按哪一邊，球就會往那飛！」

tedchang543

tedchang543
個人積分：39分
文章編號：16462912

39分

13樓

2009-12-16 22:37

您嘛幫幫忙咩...

清水庫的淤泥
根本不用放水好嗎？
有水也可以清的啦!!

沒有專業請不要亂說

好幾年前有清但根本就沒確實在作
廠商隨便搞公家機關也隨便就計價結案
怪誰呀

反正等真的快沒水再編更多預算
政府機關廠商又可以在從中撈油水和樂而不為

但如果牽托到美濃就太陰謀

雖然建美濃可以A更多

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：16463030

361分

14樓

2009-12-16 22:43

路過問一個問題,

我看過港口為了要清淤泥會有一條工作船上面載挖土機來挖深港口

不能做一條類似的特殊清泥船在枯水期的時候下去挖嗎?

herb16899

herb16899
個人積分：820分
文章編號：16463331

820分

15樓

2009-12-16 22:56

千萬不要清淤泥,從南到北所有水庫都不要清,
在國土規劃利用重新檢討以前,通通不要動,
每年花清淤泥的錢,都白花了,

水庫本來就是一個違反大自然規則人工建築,
所以就必須常常維護,才能使用長久,
如果不做好水土保持,如果一直放任土地開發,種蔬菜造民宿,
這樣子永遠也清不完,

比爾蓋飯

比爾蓋飯
個人積分：83分
文章編號：16463529

83分

16樓

2009-12-16 23:04

清淤泥根本是白癡的行為，人類有多會清? 不要和大自然去比賽，穩輸的。

做好水土保持、造林等等，才是正確的，不然下面清得要死，上面繼續開墾，爽到那些標到工程財團和黑道而已。

yunglong

yunglong
個人積分：249分
文章編號：16463556

249分

17樓

2009-12-16 23:05

Kevin4931 wrote:
路過問一個問題, 我...(恕刪)

政府就是這樣短視近利,永遠都是慢半拍,之前缺水時就該利用機會清於泥,
不是等到現在才在唉~

土撥會撥土

土撥會撥土
個人積分：106分
文章編號：16463577

106分

18樓

2009-12-16 23:06

如果做好水土保持沒有水庫也可以養活2300萬人的話
那全世界蓋水庫不都是白痴嗎
別把環保功能無限上綱呀

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：16463699

66分

19樓

2009-12-16 23:11

曾文水庫如果要繼續用

清淤是必要的

就算從這一分鐘開始，水土保持通通都到位了

目前曾文水庫的容量還是不夠的（已經被莫拉克的土石流填得差不多了）

只能說

政府真的很無能

居然放任過去以來曾文水庫的濫墾濫伐

等到颱風來了，水庫快掛點了，才知道緊張

南部的鄉親，自己皮繃緊一點吧........

我不指望這個水庫能再活多久

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

烈燄赤子

烈燄赤子
個人積分：1484分
文章編號：16463748

1484分

樓主

2009-12-16 23:13

比爾蓋飯 wrote:
清淤泥根本是白癡的行...(恕刪)

這是曾文水庫上游的曾文溪河谷~一片青翠的樹林和原始的植被

比起石門水庫~曾文水庫根本沒破壞到水土保持!

我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341