• 2

騎士撞安全島,判國賠"高達"134萬


Jeff0988 wrote:
中午看某某台新聞報導...(恕刪)


我是覺得要先看這騎士是為什麼會狀到安全島吧!
安全島一般來說不是都是在快車道的旁邊嗎?
而騎士不是應該是騎機車或是騎腳踏車的嗎?
如果說騎機車或是騎腳踏車撞到安全島
應該是騎士不守交通規則所造成的,怎麼這樣也可以申請國賠呢?
如果說是因為安全島的道路設計不良害騎士撞到安全島
那這樣記者就太沒口德了。怎麼可以用高達這樣的形容詞呢?
人命不只價值134萬才對吧。
輕羽飄雲 wrote:
應該是騎士不守交通規則所造成的,怎麼這樣也可以申請國賠呢?



這你就不懂啦

守法的機車騎士撞到違規闖馬路的行人

守法的機車騎士一樣判賠

一句
應注意而未注意

咬死你
此車禍與昨天台南私人土地不相干
這件在高雄大寮
機車騎士酒駕沒戴安全帽
頭部撞擊道路中央分隔島鐵欄杆底部
以後缺錢的又不想活的
就騎機車酒駕沒戴安全帽
就可以找政府買單了

前幾天那個買凶殺自己騙保險的真不值
Jason Chen @Taiwan
那基本上就不用賠了
因為如果公家的沒設置上的不當
那犯錯的只有駕駛人
呃~~~那法官怎會如此判

是個人爽怎判就怎判?_?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?