• 51

日本的四代戰鬥機驗證機心神正式公布,2011年即將首飛

gcsu3100 wrote:
跟美國F-22好像囧
日本之前在發展F-2戰機的時候不是問題多多嗎??


問題都解決了,看這張照片,F2-裝了四顆反艦飛彈+2個副油箱+2顆短程空對空飛彈全武裝下
還能做這種高G動作,老美看了都要跳腳的,

日本的科技我相信他們有心的話要搞出一台戰機絕對不是問題

該有的技術我想他們都有

但是新戰機的名字有點..

為什麼一直讓我聯想到"食神"!?
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
taiwankikiki wrote:
日本的四代戰鬥機驗證機心神正式公布,2011年即將首飛..(恕刪)

是2013吧
下場不會和日本人自製的F-2一樣吧:問題太多,F-2戰機將遭棄用
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
F-2戰機曾被寄予厚望

  F-2型戰鬥機是日本三菱重工公司作為主承包商,根據“FS-X”計劃而製造的F-1型戰鬥機的後繼機種。該型機機身長15.52米,翼展11.13米,採用美國通用電器公司的F110-GE-129型發動機推動,作戰半徑約810公里,航程在4000公里以上。

  F-2的機載電子設備包括主動式有源相控陣雷達、綜合電子戰系統、環形鐳射陀螺慣性導航系統、5套敵我識別系統及6套雷達預警裝置等,可挂載AIM-9“響尾蛇”導彈、三菱公司AAM-3型空對空導彈、ASM-1型或ASM-2型反艦導彈及反坦克制導炸彈等武器裝備。與其“開發模板”美國F-16戰機相比,F-2戰機採用了更為先進的材料和構造技術,在性能上有所提高。

  日本政府和航空自衛隊曾對F-2戰機寄予了厚望,希望其能成為現代的“零”式戰機。2000年10月2日,F-2戰機正式進入現役以後,一度曾被確定為日本航空自衛隊未來主力作戰飛機。航空自衛隊及防衛廳官員多次表示,F-2戰機將有助於日本提高自己的技術水準,擺脫在軍工保障方面對美國的依賴,使國家政治和軍事實力登上一個新的臺階。

問題太多,F-2戰機將遭棄用

  儘管日本政府對F-2戰機期望值很高,但F-2戰機自身卻存在一系列問題,至少在三大方面存在嚴重不足。

  一是造價過高。日本防衛廳最初撥給F-2戰鬥機的研製費用只有1650億日元,但由於開發期限的推遲,F-2研製計劃嚴重超支。截至1995年,日本防衛廳為研製F-2已耗資3300億日元(1美元約合110日元)。

  而據專家估計,全部完成F-2戰機研製工作的費用在9920億日元以上,是原計劃費用的6倍!由於研製費用過高且週期過長,F-2戰機的單價已由1985年所估計的50億至80億日元上漲到100至120億日元,這一數額幾乎是俄羅斯蘇-30戰機的兩倍,已接近美國未來主力戰機F/A- 22“猛禽”的水準。

  二是技術設計有誤,機體結構不合理。1998年日本航空自衛隊飛行試驗聯隊在對F-2的4架樣機進行飛行試驗時發現,當F-2的機翼下外挂導彈時,一旦飛機高速飛行,機身就產生劇烈震顫,嚴重時甚至會危及到飛機的安全。

  三是有源相控陣雷達性能不穩定。由於受到機頭空速管的干擾,F-2戰機上裝載的有源相控陣雷達出現了一些不穩定的現象,首先是某些時候探測距離急劇縮短,據說曾出現過目標機已進入飛行員視距但雷達上仍無顯示的情況;其次是會突然丟失目標,有時甚至是在準備發射導彈的時候,在雷達鎖定模式下將目標丟失。

  以上種種問題使日本政府對F-2戰機的態度有了180度的轉變。今年8月8日,日本《讀賣新聞》報道稱,在日本防衛廳對航空自衛隊現役戰鬥機的重新評估中,F-2是所有戰鬥機中性價比最差的,因此日本防衛廳認為有必要停止採購這種戰鬥機。而在此次日本防衛廳的聲明中,F-2戰機甚至被明確地排除在日本未來主力戰機的選擇範圍之外。

日本主力戰機均是美國貨

日本的戰鬥機製造業在歷史上曾一度比較發達。二次大戰期間,日本“零”式戰鬥機曾經在太平洋戰區和中國上空橫行一時。1942年,在荷屬東印度群島的爭奪戰中,200架“零”式戰機在3個月內就擊潰了由佈雷斯特-339-布法羅、寇蒂斯-懷特CW-21BS、寇蒂斯Hawk75A-7、寇蒂斯P-40等飛機武裝起來的荷蘭、英國、澳大利亞和美國的空中力量,迫使當地荷蘭駐軍全部投降。

二戰以後,由於《日美安保條約》對日本軍備自主化的控制,日本在先進戰機的研發上面臨很大困難,不得不先後購入了美國的F-86F、F-104J、F- 4J和F-15D/DJ“3代4型”戰機的生產線。雖然近年來日本也自行或合作研製了T-1、T-2、T-4及F-1、F-2等型教練機和戰鬥機,但其航空自衛隊的主力戰機都是由美國提供的。目前,日本航空自衛隊共擁有4型戰機,總架數在380架左右,其中美制F-15戰鬥機和F-4戰鬥機各有約220架和90架,自行生產的F-1和F-2“支援戰鬥機”僅有約20架和50架。

而根據日防衛廳日前公佈的方案,未來日本主力戰機將在美國F/A-22“猛禽”和F-35聯合攻擊戰鬥機兩者之間產生。因此,日本下一代戰機主力仍將由美國提供,日本想要在軍備上真正擺脫美國的控制,恐怕未來相當一段時間內是做不到了。
taiwankikiki wrote:
日本的四代戰鬥機驗證...(恕刪)


幾年後,日本該不會真的做出這種戰鬥機吧....


VF-0能在空中變形,運動性能應該遠超過F-22吧
這消息很久了.其實這台不會開發了吧..
那時美國拒絕賣f22給日本..
用的方式跟台灣很像.只要開發到一定階段美國就會放行了.(當年f16台灣也用這招)
目前好像決定購買f35了 ( 其實f35感覺比f22好)
不管是垂直起降.還是武器裝載量.
Luke Chen wrote:
要不是他們之前打敗仗...(恕刪)


慢慢的去與有榮焉..

不送!!
日本人應該還是要走自己的路~他們雖崇洋但本身自己也很團結!!!

不會像IDF一樣的下場...結果搞的買不到也無法自己做了...

這臺心神不知是怎樣定位?遠中長?
-趙雲- wrote:
是2013吧
下場不會和日本人自製的F-2一樣吧:問題太多,F-2戰機將遭棄用
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
F-2戰機曾被寄予厚望


F-2和法國的RAFEL ;英國的EF-2000是一路貨,都是被老美欺騙下的產物,日本腦筋動的快發現不對
馬上喊停改做心神


日本是拿F-2來反艦的,日本的F-2到底有多強悍,和老美的F-18比就曉得,F-2算輕型戰機,有效載重量比老美的F-18
還要大,差不多是俄羅斯轟炸機等極了

你引的文章是中國那邊阿Q亂掰的,F-2當初開發得指標超高,會遇到問題是當然的,早就都解決了

<二是技術設計有誤,機體結構不合理。1998年日本航空自衛隊飛行試驗聯隊在對F-2的4架樣機進行飛行試驗時發現,當F-2的機翼下外挂導彈時,一旦飛機高速飛行,機身就產生劇烈震顫,嚴重時甚至會危及到飛機的安全。>>

F2的標準是裝了四顆反艦飛彈+2個副油箱+2顆短程空對空飛彈全武裝下還能做高G動作


  <<三是有源相控陣雷達性能不穩定。由於受到機頭空速管的干擾,F-2戰機上裝載的有源相控陣雷達出現了一些不穩定的現象,首先是某些時候探測距離急劇縮短,據說曾出現過目標機已進入飛行員視距但雷達上仍無顯示的情況;其次是會突然丟失目標,有時甚至是在準備發射導彈的時候,在雷達鎖定模式下將目標丟失。>>

F-2的標準要能同時對空對海,這在當時是全世界第一台能這樣幹的,連老美都不行







日本最強~~~~~~~~~~

連美國跟他比起來也只不過是個屁

美國的戰鬥機全部都是日本技術轉移的 (其實我很想要知道source, 你有嗎? 並不是靠嘴巴講就是事實的, 別學id2437)

換句話說美國的強大是靠日本的!!

東京大學其實比哈佛大學更屌!!!!!


這就是你想要告訴我們的嗎? 樓主?

你說日本技術比中國強是無可否認, 你拿美國來講....哈, 這不會扯了點? 日本真那麼屌, 第四代就不會那麼晚出來了
其實,我個人認為
在F-2過於昂貴下(目前日本只購買了不到100架)
F-22美國不肯賣
F-35還未完成研發量產下

日本要馬上開發出新的戰機,老實說,有點趕

因此可能暫時還是以F-15J, F-15DJ 為防空主力。輔以F-2, F-4。
F-15戰機日本三菱重工可是有獲得授權生產
再加上,日本科技本身也不弱
F-15也算一代名機

假如需要
日本也可以對F-15進行升級(類似f-16 MLU)
讓F-15可以搭載新的系統和設備
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?