• 4

很好奇其他國家的大學生上課也啃東西吃嗎?

bulldog2005 wrote:
阿,原來對您而言,穿...(恕刪)


我沒看錯的話
這樓要問的是"很好奇其他國家的大學生上課也啃東西吃嗎?"

所以我說我討厭混淆視聽無限上綱的說法...

===
看到另一篇回應發現我選錯成語了
照現在這種比對法應該說是

好像一個人事業無成無惡不作禍國殃民誤人子弟
都是因為大學上課在吃東西

才對
我為我文筆不佳混淆重點道歉
iht wrote:
我也有點太衝了 (汗...(恕刪)

完全同意您的看法
即便張忠謀和李焜耀都有更大的資源可以硬凹和嘴硬
但他們都選擇拉下臉為錯誤的決策道歉和負責
而負擔更小人生更長的大學生
實在看不出有什麼為了保存顏面而東拉西扯的必要
學生當然有犯錯的權利
重點是必須要意識到:什麼是錯的
而單就吃東西這點而論
我想並沒有錯

luc wrote:
完全同意您的看法即便...(恕刪)


如果老師沒要求,是沒有錯

但站在倫理道德上,就是不給台上老師一個尊重,以學生的身份來講就是錯

我想大家也不喜歡看到一個老師邊上課邊吃早餐吧,
iht wrote:
我沒看錯的話這樓要問...(恕刪)


嗯...小弟道歉。

可是,如果您真的不要"混淆視聽"的話,麻煩您先告訴我們,在美國名牌大學...

啃雞腿與喝咖啡有何不同好嗎?

小弟在美國有種上課喝咖啡,怎麼從來沒看到有學生有種啃雞腿?

穿短褲本來就可以,因為許多學校就沒有dress code。

這也可以拿來比?

剛剛寫的後面太沖了,沒有意義。

刪除。

蛤蟆油俠 wrote:
如果老師沒要求,是沒...(恕刪)

您說的很有道理
可惜的是
我們這個社會
最缺乏的就是對彼此的尊重
不過
好像該堂課的吳教授有公開說明
他允許學生在課堂上用餐
所以就啃雞腿來說
學生是被允許的
但是學生在課堂上聽音樂打電動看連續劇
我想吳教授必須為這點負責任
你今天是教授
就有維持上課秩序的義務
至於系會後來的舉動
那就只流於意氣之爭了

bulldog2005 wrote:
嗯...小弟道歉。可...(恕刪)


我有說學生會吃東西...不過美國沒雞腿,我看過的是啃漢堡吃薯條

dress code的確是我混淆重點了

我想表達的是每個人對"課堂上該有的行為"認知差很多

有穿短褲涼鞋的教授
也有西裝筆挺一絲不茍的教授

有上課隨便你吃東西睡覺的教授
也有走個神就會點名挖苦人的教授

大家標準不同,對所謂的"倫理道德"要求也不同
如上面提過的欠缺彼此尊重而已

===
突然發現這一堆回覆整個就是模糊焦點耶
人家明明就是想問有多少地方有邊上課邊吃東西而已

===
給樓下:
要拿醫學院比醫學院很難,因為美國醫學院都是學士後醫
要比的話可能拿研究所來比會好一點

國外大學很難唸...還是很難進?
難唸跟語言有關係
難進跟保護本國國民名額有關係

大學的功課也還好,看你是想拿A進研究所還是拿C一畢業就出去混而已
iht wrote:
我有說學生會吃東西....(恕刪)


可能是小弟在偏遠地方久了...

那時候沒人敢這樣耶。

有種就根本別來上課...我們那時候是這樣被教導的。

可是,那也是十幾年前的事情了...(其實,快要20年了...哇,我真的老了。)

大概我老了,現在的學生真的比較自由了吧?

想想,無意爭論了,這與我也很遠了...

我不太可能在台灣看醫生了。

歐洲某學校,學校名稱我就不說了,免得有老師告我譭謗
午餐時間常常有seminar

外校來的老師演講,底下的老師學生邊吃午餐邊聽講,
算是系上的傳統
午餐反正就三明治,不會有很重的味道散出去

不過有些老師啃蘋果的聲音很大聲
還有優格吃剩一個底在那邊刮的聲音也是...

有幾個老師吃完還會打嗝,而且毫不遮掩
咯~ 一聲,整個演講廳都聽得到
管他是諾貝爾獎的來演講大家還是照吃

倒是學生好像多半比較乖一點
我想帶午餐去吃應該是沒問題的,
只是我一邊吃就不知道臺上在講什麽了,通常就只帶個咖啡去,免得睡著
國外的大學很難念,要當上大學教授更是困難。
要比就拿醫學院跟醫學院比,不同學院的學風原本就不同。
烏鴉 & 路人 wrote:
歐洲某學校,學校名稱...(恕刪)

現在中研院也還是這樣
上面作報告 下面吃便當
他們說{重點不是吃什麼,重點是和誰吃}
會議時間大概就到午休結束
有時候吃完便當嘴巴抹一抹就互相開火了
不過通常在這種講會上發表的都是初稿或尚未完整成形的想法
重點在集思廣益和交換意見
和大學以講授為性質的正課還是不同
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?