求救法律問題,關於與公司簽定兩年內離職需賠償兩百萬問題 (第2頁)

crownforum

crownforum
個人積分：69分
文章編號：16121501

69分

11樓

2009-11-28 22:39

聽起來樓主覺得該工作是有興趣的, 只是 "五斗米"太低了 "折腰"不值得啊

1.跟老闆談一談, 要求加薪水
2.不參加加班, 去找另外一份兼職工作

chang578

chang578
個人積分：47分
文章編號：16121563

47分

12樓

2009-11-28 22:41

wpc666 wrote:
請各位不要在鞭我了,.(恕刪)

你自找的

要怪誰

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：16121614

785分

13樓

2009-11-28 22:44

就我所知道，如果你簽約年限內（以樓主狀況是一年），收入不足賠償金額（收入4x14=56<<200），基本上可以無視這條，因為違背勞基法公平原則，此約無效

敗家真是無底洞阿～

goodversion

goodversion
個人積分：1563分
文章編號：16121739

1563分

14樓

2009-11-28 22:52

wpc666 wrote:
本人任職一家貿易公司...(恕刪)

可以提示是哪一家公司嗎？

這種約我還是第一次看到發生在一般上班族身上....

亍仧

亍仧
個人積分：32分
文章編號：16122254

32分

15樓

2009-11-28 23:17

打官司, 沒有必勝的. 除非你對那個法官很有把握. 就算贏了, 不必賠錢, 計入打官司的時間與金錢, 也只是慘勝

如果覺得薪資不值得加班, 不值得假日工作

那就不要加班, 也不要假日工作

老闆總不會拿刀, 拿槍逼你上班吧.

chiayingt

chiayingt
個人積分：46分
文章編號：16122338

46分

16樓

2009-11-28 23:23

goodversion wrote:
合約雖然簽了名，勞基...(恕刪)

可是簽了字不就代表當事人也成立嗎...
到時再來反悔的話
那這種合約的精神跟意義到底是否有效啊...?
純好奇

說不上來誰有理
感覺有點像明知道這家餐廳應該不好吃
去的時候餐廳也說的明白了同意了
但吃到一半後悔了

我愛海宰敗類但總會很不小心跟地球人吵架

crownforum

crownforum
個人積分：69分
文章編號：16122361

69分

17樓

2009-11-28 23:23

馬克蘇 wrote:
就我所知道，如果你簽...(恕刪)

台灣的雇主勞工關係....勞方是超級的弱勢, 官司誰會贏還難說呢..去看看判例吧.

goodversion

goodversion
個人積分：1563分
文章編號：16122493

1563分

18樓

2009-11-28 23:30

chiayingt wrote:
可是簽了字不就代表當...(恕刪)

http://pro.udnjob.com/mag2/pro/storypage.jsp?f_ART_ID=43481

節錄"但是違約金仍須符合公平原則，倘若公司因此而提起訴訟，您也可以主張契約條款之約定顯失公平，請求法院裁定。 "

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：16122917

785分

19樓

2009-11-28 23:51

chiayingt wrote:
可是簽了字不就代表當...(恕刪)

跟餐廳另外收費一樣，違反消保法，消費者可以拒絕付費

也跟賣場私自貼偷竊罰幾百倍一樣，貼好玩的，真的偷竊抓到，頂多是原物奉還外加竊盜罪，不可能依據業者貼一張罰多少就罰多少

crownforum wrote:
台灣的雇主勞工關...(恕刪)

任何契約，違反善良風俗、違反現行法律，就是無效，這沒有什麼誰弱勢誰強勢的問題

敗家真是無底洞阿～

breakoff

breakoff
個人積分：240分
文章編號：16123185

240分

20樓

2009-11-29 0:05

馬克蘇 wrote:
跟餐廳另外收費一樣，...(恕刪)

認同, 實務上的做法也同這位大大所說的.

不過..

那份合約簽那樣子樓主還簽得下去.......這份合約和地下錢莊放高利貸快差不多了.
所以不先站在你的立場去想.

如果你公司所付的不只那些的話....那這些事就不一定了...所以你自己先準備好上法院的材料先吧. 那會比較有利於自己的

找律師才是對的. 不用在論壇上問人了 ...花點小錢,顧好自已的權利

認真你就輸了