小學英文必修是最大的愚民化教育／藤原正彥 (第2頁)

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：16000656

578分

11樓

2009-11-22 17:10

dinkdink wrote:
不過有一個觀念是台灣...(恕刪)

同意+1

我們是要用英文不是學英文,

沒有使用的機會,就跟念歷史地理一樣乏味無聊,就是背背背

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：16000926

128分

12樓

2009-11-22 17:35

英文很重要，問題是不是到每個地方拉丁語系的國家英文都說得通，那德文、法文重不重要呢？

或甚者，到了中南美洲，你該準備的是西班牙文！那西班牙文中不重要呢？

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：16000982

5分

13樓

2009-11-22 17:41

小學確實不應該過多關注英文,英文教育應該從國中開始,僅教學生一般閱讀即可.
另一項需要大幅縮減或廢止的是文言文教育

lon

lon
個人積分：45分
文章編號：16001046

45分

14樓

2009-11-22 17:47

車癡 wrote:
轉貼文章有關英文教育...(恕刪)

用不到英文的人75%
若是自己的小孩子應該每個家長都會希望他未來的道路是100%暢通可以供他選擇
而不是剩75%位子卻跟90%的國民一起搶職位吧

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：16001072

578分

15樓

2009-11-22 17:49

lynx3D wrote:
小學確實不應該過多關...(恕刪)

身為一個中國人連自己國家的古文都看不懂,那不很可笑嗎

再者也沒說要學的多專精,至少幾篇經典古文也要看得懂吧,

我是不認同廢止的,古文都看不懂更不用說會懂多少成語

不然就會鬧出連成語都用錯的例子,例如紅極一時的"罄竹難書"

kunfeng2002

kunfeng2002
個人積分：16分
文章編號：16001073

16分

16樓

2009-11-22 17:50

台灣缺的是如何運用學問

成天一直吸收都不知怎麼運用

不如不要學

真的會運用的人

大學教育就很夠用了

科技始終要錢

科技始終要錢
個人積分：10分
文章編號：16001114

10分

17樓

2009-11-22 17:53

lon wrote:
用不到英文的人75%
若是自己的小孩子應該每個家長都會希望他未來的道路是100%暢通可以供他選擇
而不是剩75%位子卻跟90%的國民一起搶職位吧

+1
因為大部分的家長還是希望孩子是前面5%(那些必須要用英文的)，所以大部分人還是得學，但能擠進前面的依舊只有5%。

網路新聞點一點就可以變成國際局勢的分析大師，厲害厲害～

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：16001134

127分

18樓

2009-11-22 17:55

英文是個語言也是個工具

對電子工程師來說~更是如此!!

像常會碰到不同國家的工程師來 call meeting

比方日本工程師要跟我們討論問題~除了找公司業務幫忙翻日文
就是直接用英文溝通~不過常碰到日本人英文說的我真的聽不懂!!
請對方要寫信過來€寫英文會比較看有!!

若是三方通話~或是有官字輩的話~都是用英文溝通吧!!
若是還要日文翻議or有一方需要日轉英的話馬上遜掉!!

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：202分
文章編號：16001136

202分

19樓

2009-11-22 17:55

rukawa1 wrote:
人家科技比我們好? WHY?
...(恕刪)

因為人家願意研發.我們只願意代工...

lynx3D

lynx3D
個人積分：5分
文章編號：16001398

5分

20樓

2009-11-22 18:15

蛤蟆油俠 wrote:
身為一個中國人連自己國家的古文都看不懂,那不很可笑嗎

普通英國人同樣看不懂古英文 ^++^

普通日本人同樣看不懂中古日語
有什麽可笑

文言文是古代官用書面文字寫文言文的人平日根本不用文言文
研究人士的自行學習便可學生大可不必花太多精力去學文言文.