• 5

如果公務人員的薪水低,稅是不是可以少繳一點?那這社會會變得如何呢?

50TA wrote:
沒錯真正改革的是退休...未凋零完的18趴的領用者
(恕刪)


這些單憑一紙行政命令 每年就要編六百億預算

是當年銀行利率是10%時空下的產物

原精神是以當時銀行利率水準加上8%

在當年應屬合理

但並未隨時空變化調整

搞到領18%的人在朋友間 被人 表面羨慕 私下看不起

自己又不敢理直氣壯 只能暗暗自爽 毫無尊嚴



再下一紙行政命令 改機動利率即可改善

但未隨時空變化國家財政支出調整是決策是決策的公務人員的不作為

搞到現在國庫大傷

這種圖利行為檢調應好好辦一下
polo1214 wrote:
這些單憑一紙行政命令 每年就要編六百億預算...(恕刪)

這些是買命錢 ........
polo1214 wrote:
這些單憑一紙行政命令 每年就要編六百億預算
是當年銀行利率是10%時空下的產物
原精神是以當時銀行利率水準加上8%
在當年應屬合理
但並未隨時空變化調整
搞到領18%的人在朋友間 被人 表面羨慕 私下看不起
自己又不敢理直氣壯 只能暗暗自爽 毫無尊嚴

如果18%改成隨利率浮動
很多退休公務員奢侈慣了,可能會生存困難
(比起每個月領不到7000的一般老年人,如果又沒有子女的金援,公務員的退休35000以上真是奢華)

聽到很多敗家子或是寄生蟲,都有父親或母親是公務員
因為每月退休金太多,老人家又沒什麼好花的
如果不是一兩個月就出國玩,真的錢愈放愈多
兒子女兒也知道父母負擔得起,所以就三不五時挖一些
喬治·華盛頓 wrote:
如果公務人員的薪水低...(恕刪)



厲行考績獎逞制度,不要有肥貓,不要有那麼多米蟲

這樣公務員高薪,我也不反對
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
我所知道的退休人士
一個海軍士官長6.6萬每月
一個國小主任8萬多
一個上校7.2萬
以上除國小主任退下來的領到他掛為止
像士官長跟上校如果掛了
老婆仍然可領3.3萬跟3.6萬領到掛
而在領終身俸這段期間如果子女仍在就讀
可以請領補助

"""
附表九 子女教育補助表

單位:新台幣元
區分 支給數額
大學及獨立學院 公  立 13,600
私  立 35,800
夜間學制(含進修學士班、進修部) 14,300
五專後二年及二專 公  立 10,000
私  立 28,000
夜 間 部 14,300
五專前三年 公  立 7,700
私  立 20,800
高  中 公  立 3,800
私  立 13,500
高  職 公  立 3,200
私  立 18,900
自給自足班 7,300
實用技能班 1,500
國  中 公 私 立 500
國  小 公 私 立 500
''"''

喬治·華盛頓 wrote:
如果公務人員的薪水低...(恕刪)


把公務員薪水弄少
一般產業只會更難過而已

旅館業住房率馬上變少
電子產品業績也會下降....
整體消費活動、循環會降低
經濟只會更糟

薪水少一半
公務員更會貪污、擺爛
受苦的還是我們

還有
私人企業薪資、調薪
也是參考公務員
公務員調到2.2K
私人企業只會給你更低的

就像蝴蝶效應
要別人不好過
自己也不會好過
多想想吧
不是自以為爽就好

所以你可能是對的
你收入減少了,稅就可以少繳一點

好好監督還比較實在

還有18趴早就沒了
怎麼還拿出來說
ccl5988 wrote:
我所知道的退休人士一...(恕刪)


你還沒說到 社會上還有一種人~

第一 軍職退伍 轉任 公營事業: 年資合併計入第2春事業

軍職退伍領一次退休金 ...........第2春事業退休 再領一次...

這些後來轉任公營事業 的職位也不低

第二 國營事業體系 轉民營化 先辦理退休一次 請領一筆大額退休金

民營化後 合併年資計算 繼續領高薪....

========================================================

以上這些人 你怎模比都是輸他! 他可以比你早買房 生活優沃

送孩子出國念書 都比你要快!
=======================================================
為啥我知道這些 因為我去泰國玩 同行的老伯伯 跟我講

他就是軍人退伍 再轉合作金庫 那時還沒民營 房子已經兩棟在收租

再加上退休金每個月領八萬 !

免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任。
Awang28 wrote:
還有18趴早就沒了
怎麼還拿出來說

個人有認識非38年來台的老榮民,且是年輕的長輩,正在領18趴,你確定早沒了嗎?
18%是確定已經沒有了!
現在能領18%的都有一把年紀或是很早就滿足條件退休的(20多歲做滿25年申請退休)...
不要老是拿18%出來練...

再者降低公務員薪資水準保證不會提高一般民眾的收入!
反而陷入惡性循環...
社會只會更亂而已!
現在還免強有個公職體系可以作為民眾宣洩的出口...
等到公職也被鬥臭鬥倒台灣就真的只能暴動了!

要戰要酸要看清楚對象!
我們的敵人是惡質的老闆,無良的商人和尸位素餐的政務官及一點用處也沒有的民意代表!
不是跟你一同生活在島上的基層公務員和基層國營事業員工!
--
既然有人認為這是護航文那就算了...
有興趣翻翻我的文章也知道我批鬥政府是不遺餘力.
只是對有人一竿子打翻一船人的作法不以為然...
領18%的人難道通通十惡不赦!?
只要是公務員通通是混吃等死摸魚等下班!?
這世界要是這麼單純就好了...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
bloodfirmament wrote:
18%是確定已經沒有了!
現在能領18%的都有一把年紀或是很早就滿足條件退休的(20多歲做滿25年申請退休)...
不要老是拿18%出來練...

與同時期開始工作的勞工而言,這些公務人員起薪不比勞工低,在職福利不比勞工低,又不用像軍人一般賣命,退休後還有勞保沒能提供的18%,意思就是"供養"他們的勞工比較該死?

還是要說這些勞工就是比較活該,誰叫你沒本事沒資格去考公務人員!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?