• 9

又一個高學歷在"萬嘆"的新聞-當臨時工 早知就不讀博士了.

我只能說台灣的高等教育體制和民眾的認知有問題。

一堆人以為碩(博)士學歷像幾十年前的大學文憑一樣好用吃香...

其實想賺大錢,學歷可能不比一技之長重要喔。

甚至可能一個小創意或小發明就讓人吃一輩子不用愁


當然他比較特殊念歷史系本來就要有體認,只能當老師教授...

現在學校為了評等根本就不聘國內非台清交前茅學校的老師...

國外文憑的最好

unimmi wrote:
前幾天有台灣碩博士即...(恕刪)
http://www.facebook.com/MiniLin.fans 超萌系美少女Mini 粉絲團
粉紅史努比 wrote:
博士最多只能唸7年.第8年自己要回家

lucaschen2944 wrote:
九年應該是 碩 + 博吧~ 我猜


不一定要看科系.學校.論文題目的難易和指導教授的風格,

像我認識的唸考古系的,

光博士學位平均要花 15 年(博八才能考資格考)~

再說能拿到博士學位已經算不錯了,

有很多人在國外沒拿到博士學位,

這些人有很多當然不會講,

有些人無顏見江東父老,

有些人自殺,

有些人甚至殺指導教授~

而且愈頂尖的學校壓力愈大,

愈難拿到學位!
歐薩姆是龜公也是龜孫子
lucaschen2944 wrote:
歷史系唸9年? 博士...(恕刪)


其實可以的
方案1:中間穿插休學
方案2:年限滿了再考進去,可以接續

教授薪情差 大師難留 新秀難招
更新日期:2009/11/09 02:35 陳至中/台北報導
中國時報【陳至中/台北報導】

大陸、香港、新加坡等地近年積極向台灣學術人才招手,根據非正式統計,大陸公立學校已有十五%的教授平均月薪超越台灣,且差距正逐漸拉大。學者憂心,台灣的薪資條件再不改善,不僅優秀教師會被挖走,也很難再吸引潛力新秀,學術界將出現嚴重新陳代謝問題。

台大副校長陳泰然表示,一九九三年到大陸訪問時,老教授一個月才領五百元人民幣,現在已成長到一萬元人民幣,月薪十萬人民幣者比比皆是。

大陸十五%的教授 月薪超越台灣

陳泰然憂心的是,香港、新加坡薪資條件領先台灣已是多年的事實,但畢竟規模較小,威脅仍能應付。可怕的是最近大陸急起直追,政府敢投資、敢挖人,政策也非常配合,教師薪資彈性化,同一系的教授薪水甚至可以差到五倍。

相較之下,台灣教授比照公務員,薪資相當「扁平化」,優秀者和一般人薪水一模一樣,很難吸引一流大師來台,連自己的優秀人才也可能外流而保不住。

對岸近來又祭出眾多手段,針對「Hi-Index」(高引用率)教師,除了政府每年補助人民幣一百萬,各大學還會額外加碼五十萬左右,「拿這個條件來台大挖人,一堆人會被挖走!」陳泰然相當憂心。

薪資扁平化 卡住學術界新陳代謝

對於台灣的大學來說,期待政府改變薪資扁平化的問題並不容易,許多學校只好自籌經費加碼。以台大為例,數年前在教授上加一級「特聘教授」,以校務基金每月給予多十%至二○%的薪水。但仍不夠,去年又再加一級「講座教授」,加碼五○%至四○○%,專為保住院士級與國家講座級的教授。類似措施在成大等五年五百億「頂尖大學」也多有設置。

成大校長賴明詔也擔心,除了資深教授可能被挖走,台灣也很難吸引到具有潛力的新人。另方面,若大學加強爭取「大師級」教授,在經費的餅沒做大情況下,勢必會擠壓年輕人的機會。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
如果再對比這個新聞,那上百萬的碩、博士會不會就有救了勒?

unimmi wrote:
前幾天有台灣碩博士即...(恕刪)


又一個天真到念博士就有好出路
唉.......台灣不適合你
台灣是個人情雄厚的地方,就算你有在好之才情、再好之學歷,一樣堵死你
台灣大企業沒幾間,擠不進去是科系念錯嗎?還不是找個有關係人說進去,差在職位較低而已
較小之企業職位就稍微高一點.....
認識幾個朋友,當老師要有飯碗都要找教授寫推薦函或關說一下....
alan945 wrote:
教授薪情差 大師難留...(恕刪)


羊毛出在羊身上,想要高薪聘請好教授,請先付出更多學費



lucaschen2944 wrote:
歷史系唸9年?
博士最多只能唸7年.第8年自己要回家.
---------------------------------------------------
九年應該是 碩 + 博吧~ 我猜
(恕刪)


新聞內容寫到 這位歷史學博士拿自己的 "高中"同學來比較,
我猜這九年應該就是從這個差異點開始算的.

高中同學--> 畢業後直接當警察...
歷史博士--> 大學 4年+碩士 2年 + 博士 3年...

不過新聞也寫到他已經41歲了,
不知道是41歲才畢業, 或是已經畢業N年但在這個時機失業...
(新聞內容通常不會把事情來龍去脈交待得一清二楚, 很難判斷呀...)
博士念九年..在文科還算正常的...
通常念博士在資格考跟課修完後剩下來的只是自己的論文,幾年畢業是看努不努力以及"天份"
博士肄業的大有人在,越冷門的科系越嚴重...通常唸到博6論文發表還是沒一定的成果時都會考慮"休學"
等研究或論文到一定程度實在"復學",ˊ這叫技術性延畢XD
研究所不是時間到了就畢業,國內學生大都很被動,如果指導老師不管很多博士生都是在忙自己的事
MEETING出現就算不錯了...
文中的朋友抱怨當臨時工,我想他大概不懂感恩吧...如果不是政府的擴大就業,他哪來四萬多的臨時工.
與其這樣抱怨,他應該擔心明天如果計畫不繼續...他要怎麼辦?
念研究所不是將來的保證,做學術也不會賺大錢...
如果將來想賺大錢工作輕鬆,奉勸你決定志願前該想一想..
九年是7+2,七年在學加兩年休學,剛剛好九年,超過在台灣就會退學
歷史博士....
他(她)是為賺錢去讀的
還是為了什麼去讀的

想要賺大錢,應去讀比較有錢途的學位吧
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?