id2437 wrote:如果常去日本的人都知...(恕刪) 台灣的騎樓商店難道不算是遮雨的商店街嗎??台北捷運地下街不是更遮風避雨還有空調咧!!!台灣的商店都營業到九點十點還有夜市跟通霄的服務業日本呢?沒有台灣這麼方便吧閣下常常發文強調日本多好多強大但是怎麼不想想每個國家都有其自有的文化與特色真的那麼嚮往日本就想辦法去日本工作跟生活不就得了
以台北來說, 只有幾個地點有本錢做商店街,但是礙於法令, 這種遮雨式的無法進行,1. 防火 and 救災一旦加蓋, 萬一中間有店面燒起來了怎麼辦?高度萬一又在三樓以上, 被遮雨蓬蓋住了怎麼辦?2. 經費政府出資 = 圖利特定人士商店出資 = 只要有一個不肯就破局了3. 商店品質很顯而易見的是, 這是店面才能,攤販不定時出現, 這樣維護跟收費都會有爭議.結論, 還是地下街比較好, 除了被搞爛的龍山寺,台北捷運地下街台北地下街台北鐵路地下街初期都是慘淡經營, 後來人潮逐漸回流, 也弄清楚人潮消費特性,適當的轉變之後, 目前看起來還蠻多人會去逛的.
親愛的樓主您好:不才再您的發文看到許多崇洋媚外的文章為何樓主不試著去了解台灣優勢與其他國家的不同呢何必長他人志氣滅自己威風再怎麼說你所打出來的是中文啊!而不是日文!如果您打出來只是希望台灣能夠跟進或向上提升本人再這跟您道歉但若您只是提出來表示日本有多強大那您真的其心可議~~
Pentagon wrote:以台北來說, 只有幾個地點有本錢做商店街,但是礙於法令, 這種遮雨式的無法進行,1. 防火 and 救災一旦加蓋, 萬一中間有店面燒起來了怎麼辦?高度萬一又在三樓以上, 被遮雨蓬蓋住了怎麼辦?.(恕刪) 說的中肯id2437 wrote:另外亂發言的一律丟黑名單.被黑的人自己要檢討, 不要裝做什麼都不知道...(恕刪) 500壯士大家要檢討
