• 2

新店市環河路(中安大橋下向安坑交流道方向)分隔島蓋了一年又拆

沒事別穿高跟鞋 wrote:
住新店三年我記得那邊...(恕刪)


這條路是我每天必經之路....


這幾年我看過好多次車禍


還有次更扯 假日早上8點多一台砂石車在我右邊爆胎


巨大的聲響 以為被開槍勒


頓時精神都來了
能不能請他們順便把環河路從碧潭橋頭到安坑交流道這段的路撲平啊, 現在那樣子是要給越野車跑的嗎 ? 尤其是大潤發前那幾個大起伏, 當初到底是哪個單位回填的, 開經過一次三字經就不自覺飆一次.
公務人員千篇一律的推諉塞責說詞:

您好,以下為台北縣政府交通局針對新店市環河路中山路往中央路段移開分隔島改為雙白線發布之新聞稿,敬請參考,如下:縣府交通局表示中安大橋完工前,中山路與環河路口往高速公路方向,原來有開放綠燈續直行,中安大橋完工後,中安大橋下橋車輛與環河路平面車流,往高速公路方向有交織、搶道情形,所以調整號誌適度設置分隔島限制部分車流動線改善行車秩序。經交通局觀察駕駛人往高速公路已經適應提早進入外側車道,搶道情形大幅改善,增設分隔島階段性任務完成,故將移除分隔島並配套恢復綠燈續直行,預估調整完畢後往高速公路綠燈,每紅綠燈週期會比現況增加35~50秒,讓民眾更方便使用。交通管制工程科朱科長表示,開放初期仍將請新店分局持續疏導取締違規變換車道行為,分隔島移往他處保管再利用。另如有其他疑問,也歡迎電洽明才國會辦公室,謝謝。

有人看不爽回覆了:
羅委員您好..
繼11/7 A先生的反映,關於新店環河路方隔島一事,小弟曾於去年11/27請您代為反映,台北先交通局的回覆是( 台北縣政府交通局表示該舉為因應中安大橋將開放機車道而作 ) , 但現在的回覆卻是回防止違規變換車道,這樣說詞反覆老百姓會相信嗎?f分隔島當初是用水泥灌漿砌成的,還可以移到其他地方使用,在騙三歲小孩嗎?台北縣政府在這樣亂花老百姓的納稅錢,我們真的該狀告總統府了,免得馬總統的支持度被他們搞砸!!!

但是還是未能究責:
B先生 您好,首先感謝您的建議,明才已向台北縣政府表達在執行任何政策以前都應審慎評估,以避免浪費國家資源等,並請其日後加以改善,謝謝。另如有其他相關疑問,歡迎電洽明才國會辦公室/服務處,謝謝。
蠢規劃、爛設計的分隔島拆了。
應該追究當初規劃、設計而浪費公帑公務人員的責任。



他剛拆掉
我晚上開過去,我以為我開錯路

我比較好奇的是,什麼時候又會在蓋上去
powerking0123 wrote:
公務人員千篇一律的推...(恕刪)


哈我媽開那邊開一次念一次,還有中央路 新店高中前面那個分隔島也是一下拆,一下又蓋
why so serious?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?