莎度 wrote:披著狼皮的小綿羊兄說的好：是「不要拿」？還是「拿不到」？
因為苦主沒拿星巴克的一分一毫的賠償
除此之外，小弟還想再追問的是：現在沒拿，但是當初有沒有開口要？
莎度 wrote:嗯…好像沒人說沒摻吧？所以…？
1 咖啡有掺清潔劑
莎度 wrote:嗯…所以…是苦主的家人陷害他的囉？那關我們什麼事？找陷害他的家人理論去啊。
2 被爆300萬苦主有承認 (可能之前他家人與星巴克的對話她不知情所以沒寫)
莎度 wrote:嗯…所以…？誰倒掉的…怎樣？假如是苦主倒掉的，星巴克就沒責任了嗎？
3 那杯毒咖啡是星巴克員工收回去的. 不是苦主倒掉的 ( 有被測錄到 ) 真是老天有眼
樓主怎麼可以幫助企業逃避責任？消費者要團結才是啊…真的太過份了。
披著狼皮的小綿羊 wrote:好嚴苛殘酷的懲罰啊~
5566專輯我全買啦~開箱文少不了!!!
✙ 驅魔神探 Ψ 康士坦丁‧Constantine ✙ 發文最認真，做人最正直，講話最公道…江湖上人人稱我一聲【神探】
.......咖啡苦主註冊日期:名稱: wawa0402 來自:註冊: 2008-12-09
本篇樓主註冊日期:名稱: 莎度 來自: 註冊: 2008-12-10
苦主家人註冊日期:名稱: dade 來自: 註冊: 2008-12-11
有些ISP第三碼在每次上網登入會跳動,但前2碼不會變
原網頁第220樓
依我看...唱雙簧喔
凡走過必留下痕跡...
披著狼皮的小綿羊 wrote:
事情水落石出啦~
最後 苦主還是要欺騙鄉民
真的是為了300萬 無所不貪!!
噗~
都過了這麼久了
苦主想拿到三百萬應該有更好的招吧
話說 小七你家萊爾FU都有現煮咖啡了
這些連鎖咖啡店的生意會不會被衝擊到阿?!
超商買1送1 連鎖咖啡來客掉5成
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091104/8/1ubr1.html
更新日期:2009/11/04 19:21 林婉婷
超商挑起咖啡大戰，連大型連鎖咖啡店都備感壓力！連鎖咖啡業者就說，以往下午茶的黃金時段2個小時，單店大約可以有5、6千元業績，不過現在只剩下1千多元錢，來客數更是銳減將近一半，超商直搗咖啡市場，連鎖業者也只好跟風，打出買1送1來迎戰。
店員：「用信用卡買1送1喔。」
現磨現煮，連鎖咖啡店現在也買1送1，本來小杯拿鐵1百元，優惠後變半價50元，超商咖啡如果不折扣，價格幾乎一模一樣。連鎖咖啡店業者：「很多的便利商店都加入咖啡這塊市場，有時候可以維持正常來客數，有時候來客數往下跌到剩一半。」
滿滿人潮，看看布告原來有「買1送1」，馬上隔壁家也端出「買1送1」告示牌，超商咖啡正式向連鎖咖啡店宣戰，小小十字路口，一家超商，對槓2家大型連鎖咖啡店。
TVBS記者林婉婷：「超商掀起咖啡戰，也讓連鎖咖啡店的業績從最好的時候，一個下午茶大約6千元的業績，到現在剩下2千元。」
喝咖啡，下午2點多的黃金時段，連鎖店只有小貓兩三隻，超商價格戰壓境，連鎖咖啡店如果還不出招，真的壓力很大。
莎度 wrote:
我看了開箱文
當事者是以 "大眾利益" 做出發點的呀
你不就是所謂的當事者wawaxxxx的嗎
莎度 wrote:
這麼大的企業出包了竟然用撒謊來解決問題
星巴克不可以說謊啦
星巴克要出來說請楚講明白啦
那杯毒咖啡到底藏在哪裡啦???
是錢沒拿到還是想把那杯咖啡喝完
莎度 wrote:
如果星巴克把證物拿回去拖了快一個月都還不給苦主答覆
您說星巴克的動機是什麼???
托延的這段時間您說星巴克有沒有可能在挖一個洞讓人跳下去???
被害妄想症又發作了哦
莎度 wrote:
真希望有正義感的媒體能再為社會大眾追蹤這個事件的結果. 以正視聽
否則每次一有消費糾紛
業者都把消費者說成 " 獅子大開口 " 作為推卸責任的藉口
那消費者永遠都是小蝦米囉
反倒是我想請你別再消費01鄉民好嗎....
莎度 wrote:
送出
卻意外成了開箱文
或許是天意
請鄉民大大善舉
日行一善
消費者意識要抬頭只有靠自己
與大家共勉
你自high程度不輸2437哥吶
莎度 wrote:
至少我相信苦主沒說謊 :
1 咖啡有掺清潔劑
2 被爆300萬苦主有承認 (可能之前他家人與星巴克的對話她不知情所以沒寫)
3 那杯毒咖啡是星巴克員工收回去的. 不是苦主倒掉的 ( 有被測錄到 ) 真是老天有眼
反觀星巴克做了最壞的示範: 說謊 說謊 說謊
想當分身說話也不要那麼像苦主啊
這樣很容易被搓破
01上開分身的人其實不少，但你是第一個讓我感覺到噁心的
人不要臉，天下無敵................你快成功了
一念天堂、一念地獄......所以我可以是天使，但也可以是魔鬼!!
johnlove wrote:
又來了
看來準備有一堆猴子準備耍猴戲了-包括我
大家都很喜歡被po文者耍
專門po這種有頭沒尾的文章
請看↓這是誰PO的 ~ 事情的結尾? ~
johnlove wrote:
看了那麽多人轉貼八卦
如kiki屋事件,愛主馨香廚房,還有其他更久之前的事件
諸如此類被告的事件
結果都是有頭無尾的
Dell的事件,至少最後就是有一個清楚簡單的結論
而其他這些個人糾紛事件,一開始很多人討伐店家
最後就不了了之
但是這些事件不是都有到警察局了
那結尾爲何？爲什麽當事人都沒有出來繼續説明,根本就是愚弄鄉民而已
如果當事人沒有出來,那當初那些愛轉貼的人，你們怎麽沒有繼續追蹤下去
你們好歹也做一個詳細完整的報導,不要有頭無尾的好嗎
有沒有人知道這些事件最後的結尾爲何？
當事人到底有沒有去撿肥皂？
當事人到底有沒有跟店家和解？
當事人有沒有去打官司？
還是最後這個當事人人間消失了
那回文的鄉民都被耍猴戲了-包括我
莎度 wrote:
對呀
就像統一星巴克毒咖啡事件曾經轟動一時
相信有許多網友跟你我一樣會~
好奇想知道結果到底怎麼了???
但不知苦主的開箱文為何被鎖死了???
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=864849&p=1&cache=0
康士坦丁 wrote:
嗯…所以…？誰倒掉的…怎樣？假如是苦主倒掉的，星巴克就沒責任了嗎？
樓主怎麼可以幫助企業逃避責任？消費者要團結才是啊…真的太過份了。
...(恕刪)
不懂
要求業者誠實有錯嗎???
要求業者說 " 誠實語 " 有那麼難嗎???
發現來亂的.......不少
康士坦丁 wrote:
好嚴苛殘酷的懲罰啊~...(恕刪)
您醬是挑撥網友鄉民嗎???
gameman01 wrote:
"又沒我好處，也不會分我，我是在氣心酸的喔，害我多費唇舌".......
...(恕刪)
那就晃過去囉
內文搜尋
從 APP 打開
X