動保團體控訴／政府放任 帶頭虐待動物

potala wrote:
多數縣市仍保有動保法成立之前，運用「廢棄物處理法」處理貓狗，將其當垃圾的舊思維。

就算沒錢, 確定動物有水喝有這麼難嗎?
心態可議

...(恕刪)

BSA wrote:
一個國家進步與否不是用路上樓有多高, 車有多貴來衡量. 看看這個國家社會是怎麼對待這些不會講話的小生命, 怎麼對待社會低層, 怎麼對待外勞 ...... 就知道了.
...(恕刪)

湯國王子 wrote:
真是好心酸!! 想想我家的狗狗從出生到現在, 當成自己的家人看待!! 花手術錢3W不然勒!要他死嘛? 希望政府不要再浪費一些有的沒的

potala wrote:
多數縣市仍保有動保法成立之前，運用「廢棄物處理法」處理貓狗，將其當垃圾的舊思維。就算沒錢, 確定動物有水喝有這麼難嗎? 心態可議

Ysabule wrote:
是誰先拋棄這些流浪動物, 既然有愛心, 又為何不帶回去養, 只會出一張嘴吧而已, 如果這些動物出現在你家附近, 造成人身安全及環境污染時, 你就會知道了

小拔兔 wrote:
看了新聞, 只想更加讉責棄養寵物的人，還有一直拼命繁殖寵物為自己賺錢的人！

你們都知道棄養的寵物就是會這樣子淒慘的過完他的餘生，還是要狠心把他們丟棄嗎？知道你們賣出去的寵物遇到不合適的主人最後也是這樣，這種皮肉錢還是要一直賺嗎？

政府快立法吧！立委們拿出魄力來吧！不要在枝枝末末上一直打轉

kobe123456 wrote:
〔記者鍾麗華／台北報...(恕刪)