討論群組

4

經濟差，今年有60萬人報考國家考試

risccpu

risccpu
個人積分：49分
文章編號：15677826

49分

樓主

2009-11-05 11:33

考試院要限制報考次數及年齡
我覺得有違憲之嫌
有人說年齡大考上公務員，沒多久就可以領退休金所以應該限制報考年齡
這一點根本就不用擔心
因為退休金是以基數來計算
如果只做兩年就退休就是以兩年的基數來計算

無腦鐵金剛

無腦鐵金剛
個人積分：86分
文章編號：15678026

86分

12樓

2009-11-05 11:43

限制次數是不太合情理
但是一個小小國家卻有幾十勞動人口花費心力在準備考試
結果公務員素質也很難說有明顯比別國優秀
(我是不知道別國拼公務員的佔人口比例多少,只是感覺台灣好像考的人很多)
不如快點讓他們死心,好好用心在自己目前的工作上

rukawa1

rukawa1
個人積分：2539分
文章編號：15678080

2539分

13樓

2009-11-05 11:45

限制年紀還說的過去

限制報考次數?
假設是說限制5次,那怕考生從他20歲報考,每年考,
考到25歲還不上,以後就不准考?
這不太合理吧

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：15678171

578分

14樓

2009-11-05 11:49

限制次數,說真的連個影都還沒看到,

怎麼大家都對次數那麼有意見,

搞不好是限制40歲以後不能考,限制報考次數20次

給妳一年考一次考到40歲,想想也挺合理的,

且連續考20年都還考不上,政府應該給妳頒個匾額了,

國父革命11次才成功,竟然可以考20次都還沒成功,精神可嘉

次數應該都還是個未知數吧,

CCgary

CCgary
個人積分：26分
文章編號：15678218

26分

15樓

2009-11-05 11:51

一窩風賣蛋塔
一窩風賣飲料

一窩風去考試???

ydmphxiay830
個人積分：722分
文章編號：15678593

722分

16樓

2009-11-05 12:10

如果是為了避免浪費國家資源(國家資源浪費可大了，也不差這點)，而限制次數的話，假設設定兩次，讓應考生準備好一點再來考，然後不成功便成仁，早一點打退堂鼓，以後新聞也不會出現考了二十多次才上的公務員，考到連女朋友都跟別人跑了!!

為了避免浪費國家資源，也要限制追女朋友的次數及年齡，被打槍過兩次的，終身不得追女朋友、交過兩個女朋友的，終生不得再追求女生，超過40歲的也不得追女朋友，讓國人節省體力，將心思放在拼經濟...(去死去死團會員招募中)

little

little
個人積分：20分
文章編號：15680943

20分

17樓

2009-11-05 14:16

風笛手 wrote:
因為如果50多歲才考上
那才做個頂多10來年，就可以辦退休
也領一樣的退休俸...(恕刪)

我記得要15年以下的退休金很少
要滿15年開始才漸漸比較多

限制年齡也不合理，其實年齡大能考上的非常非常少，少到可以上新聞了。
這樣限制只是政府帶頭歧視年齡較大的人。

對了，考試院長關中幾歲了？

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：15681090

126分

18樓

2009-11-05 14:24

限制那麼多幹什麼？

不管哪一科，只要加考術科：二十五分鐘跑五千公尺即可...
保證考出一堆年輕力壯，文武全才的傢伙。

(出現老妖怪的話，也沒關係，畢竟機率極低呀)

NBA惡漢
個人積分：158分
文章編號：15681322

158分

19樓

2009-11-05 14:39

risccpu wrote:
經濟差，今年吸引高達...(恕刪)

臺灣經濟也不會因為考國家考試而提升，政府公務員不想說，反正福利一直往下修，我就不相信十年之後還那麼熱門，到時候熱門地區應該是對岸，你看現在上海又搞迪士尼了，反觀臺灣呢?

risccpu

risccpu
個人積分：49分
文章編號：15683216

49分

樓主

2009-11-05 16:24

可見現在公務員福利及薪水夠好
才會吸引這麼多人去報考
要解決報考人數過多，只要刪減公務員福利及薪水就立即見效

4

X

X