因為NCC沒事做啊,沒事做領錢會被人說話的~日本連一般綜藝節目都一定會寫清楚店家和地點,而且店家的老闆一定要雙手抱胸由上往下看鏡頭節目也一定會三不五時跳出贊助廠商的logo和名字來唸一下這就是他們節目成本很大不怕花的原因臺灣嘛...自己吃自己吧...廣告密集一點、片子剪多一點、薪水給少一點、演員時數加長一點,至少能賺回成本吧...
seatree wrote:有哪家電視台會免費替店家打廣告嗎? 還是有啦!不然就沒有足夠的新影片可播了。一般來講,有付錢的,影片中你就會很清楚的知道是哪一家。沒付錢,但有請吃一攤的,會留下相關線索讓你找到那家店。電視台自掏腰包的,沒有線索可循,唯一線索就是會告訴你那家店在哪個區域。最喜歡看莎莎主持的,不知道是她演技太好,還是真情流露,光看他的表情,好不好吃都已經不重要了。
Aquila wrote:可惜的是,這類推薦有很多是花錢買來的,拿來當茶餘飯後的消遣可以,統統當真的話你就輸了...(我就被那個啥橋頭糖廠老街的爛店唬弄過一次) +1之前不是還有那個台中逢甲夜市招牌上直接寫對面那家??(賣什麼我忘了)的競爭者是花8萬去買食尚玩家的訪問
發現自從ncc開罰後,有寒蟬效應,有一則佩甄賣衣服的新聞,因為背後看板就是那家公司的大名!結果整個畫面都被模糊化,只留一個佩甄的頭在講話的空格!很奇妙的一則新聞!不過覺得介紹美食就是一種置入性行銷,網路這麼發達,隨便查也知道在介紹哪一家?
其實NCC管得已經有點晚了這是我少數會支持NCC的事情新聞節目中不得置入性行銷的規定似乎由來已久只不過很久沒有執行而已我想很多五六年級的朋友應該都還記得自己小時候看的新聞有多乾淨(當然也很乏味)新聞應該是報導事實的(雖然台灣現在很多的新聞都是在造謠)可以用錢買下撥出的就是廣告不該在新聞中撥出或是包裝成像新聞我不反對真正的美食節目廣告化只要它別把自己包裝成新聞的樣子