aristocracy wrote:
既然是檢察署發出的...(恕刪)
問我的是檢察官啦
我一時打成法官 +_+
已經改好了
另外
傳票都是用平信寄出
上面日期是10/28
我收到都已經是11/2下午了
另外兩位從台北下台中的證人們
也是同樣的情形
cherol wrote:
.....
特別是浪費了女人─我的青春
更要不得.(恕刪)
深有同感
我就是浪費女人一年的時間
結果
必須用我2/3的生命來贖罪
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
cherol wrote:
但法院及書記官的常識，似乎有待加強...
問你話的是檢察官，不是法官....這兩個人是不一樣的。
1.拿證人傳票出庭的都是公司戶，而且他們都是用中X電信的ADSL或專線，
為什麼中X電信，就不用替客戶出庭?而且這幾個證人也不是第一次被入侵，
但服務業者卻不用出庭
假設有人盜用你家的無線網路幹壞事，會找ISP還是找你??
2.用戶跟電信公司申請ADSL及專線，被入侵或者犯法，應該由使用者自己負責不是嗎?
為什麼要找到電信公司頭上?還要電信公司幫忙當證人...
或許是因為ISP提供的IP資料是貴公司(亦或是XX中學)，而XX中學則說這條線是和
貴公司承租，當然會找上你們。
3.XX中學，沒發文也沒有透過第三者知會我方，直接就收到法院的證人傳票，實在很讓人....
因為檢方找上XX中學，XX中學的答案是該線的來源是和貴公司承租，當然直接發傳票
找你們問話。
以上是我人生第一張證人傳票的事發經過
希望接下來可以真的否極泰來...(恕刪)
你是證人又不是被告，不用太擔心。
→是檢察官+一個書記官
假設有人盜用你家的無線網路幹壞事，會找ISP還是找你??
→大部份都不會找上ISP吧..
或許是因為ISP提供的IP資料是貴公司(亦或是XX中學)，而XX中學則說這條線是和
貴公司承租，當然會找上你們。
→另外三個證人，他們都跟X華電信承租線路，那怎沒找上X華?
因為檢方找上XX中學，XX中學的答案是該線的來源是和貴公司承租，當然直接發傳票
找你們問話。
→但傳票上什麼都沒寫...=_=只寫卓XX詐欺案...我是到了現場才知道是怎麼一回事
那為什麼另外三家，卻沒有X華電信幫他們出庭做證
怪只怪我不是在X華...><
紙面上塗立可白處
是本來要向檢察官請假的
但因為覺得需要知道詳情
所以還是請假去開偵察庭
內文搜尋
從 APP 打開
X