k945 wrote:5億...花在哪要花...(恕刪) 其實拍電影所花費的資金真的很龐大就連器材都不是普通的便宜了....還記得" 雙瞳 " 一片嗎?光是一個砍頭的鏡頭請人製作就需耗費十萬以上......那拍一部史詩般的大片所需要的人力.器材.場地.技術方面.宣傳等等是非常龐大與昂貴講難聽點拍電影就是錢滾錢一部片賣座就有下一部片的資金與贊助但是也有天價的電影卻票房出奇的慘......最著名的就是 " 水世界 " ......
五億....魏導去廁所兩次就有了...這是他個人一廂情願的幻想 誰投資誰賠錢...海角抓對了台灣人的胃口 並不等於這部電影是好電影...更別說導的好不好...想拍死屍級的大片 就要有拍完公司倒閉的準備...
台灣電影低迷,其實就是現在在敘述以前台灣電影有多風光的那些老導演搞壞的之前看了台灣電影史一個專門研究的史料工作員說 ,在之前缺乏娛樂的台灣去電影院看電影是唯一的娛樂,所以因為很好賺一些人就開始大量拍廉價低成本的電影甚至一天就可以拍一部電影然後趕快推出賺錢當然久而久之觀眾對這總毫無內容可言的搶錢片再加上後來第四台的興起當然就沒興趣了
要說風涼話很簡單,但是好幾年前就曾經被魏導自費拍出來的募資試片給感動到五億說多不多,光一個吳宇森進來卡一腳可能就去了一大半五億說少也不少,以三立民視拍一集連續劇的成本管控法不知道可以拍多少集了重點是要能把魏導的想法、莫那的精神乃至於整個史詩般的氣魄給拍出來,還要能拍進觀眾的胃口裡,有時侯不見得是錢就砸得出來的海角是對上了國人的胃口,但是要搬上國際確實還有段差距,但回到第一句,不管後勢如何,在下還是先把電影票的預算給保留起來