波利士大人比痞子英雄好看多了 (第2頁)

Edward0131
個人積分：5分
文章編號：15342932

5分

11樓

2009-10-20 9:31

我沒看過痞子所以無法評價
但是我發表我對波麗士的感想(勿筆戰)

藍正龍他們在南部工作時覺得還不錯
覺得還滿接近我們一般市井小民的
直到他們考警大後回到台北工作
不僅劇情覺得像飛的
而且扯
後面的兩三集更是覺得很悶
最後居然就一堆人死了
不過
我個人覺得汪建明演得很不錯
我支持他

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1573分
文章編號：15343068

1573分

12樓

2009-10-20 9:38

二部都有看
我比較喜歡痞子英雄

因為
波麗士大人
看完常常會覺得心情很灰色

每天下班,追求是放鬆心情
所以我喜歡痞子英雄

恭喜發財

恭喜發財
個人積分：21分
文章編號：15343115

21分

13樓

2009-10-20 9:40

兩部都沒看

想問一下有人會因為看完去來個高雄痞子之旅嗎?
或是波麗士之旅嗎?
-------------------------------------------
補問
還有這樣真的有做到城市行銷嗎?
聽陳菊講成這樣?
我覺得若是能行銷海外造成轟動

像韓劇那樣才算成功吧?

ya教授

ya教授
個人積分：150分
文章編號：15343197

150分

14樓

2009-10-20 9:45

virage164 wrote:
痞子英雄個人看了覺...(恕刪)

波麗士+1......我也覺得波麗士好看!!這次金鐘波麗士全部槓龜我覺得非常不公平~

而且波麗士的劇情比較寫實,痞子的劇情偏向偶像劇......雖然"波"劇也是偶像劇,總歸一句話波麗士沒入圍金鐘就是個錯........還我林佑威~還我藍正龍.............

ねこ：もう僕の恋人におふてくれても陸軍航空指揮部上士地勤機械士~

克里斯鴻1982

克里斯鴻1982
個人積分：14分
文章編號：15343258

14分

15樓

2009-10-20 9:48

ya教授 wrote:
波麗士+1........(恕刪)

樓上的你找我嗎 !? ^++^

這屆金鐘獎本來就沒有看的必要

波麗士你們可以說剪接爛 , 劇情悶

就劉漢強跟林俊維的表現 , 絕對是上乘之作

光是小豬這種咖有入圍就大概知道金鐘獎的水準在哪裡

還好我沒放太多感情去看這次典禮 ^++^

人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼

shiauyu

shiauyu
個人積分：72分
文章編號：15343260

72分

16樓

2009-10-20 9:48

恭喜發財 wrote:
兩部都沒看想問一下有...(恕刪)

沒有,波麗士換了很多地方拍攝,台灣頭到台灣腳
很多人都覺得波麗士劇情交代不清
其實真的是這樣沒錯,中間幾段與黑道糾葛的問題
以現實面來說,這種事情不會有結果
因為當官的永遠是贏家,小警察能幹麻
最多就是抓幾隻樹蟲,很難撼動大樹
後面劇情跟飛的一樣

從開始一直到屏東那段的劇情,真的讓我很驚訝
台灣的偶像劇也能拍的絲絲入扣
回台北後就不予置評了 ^++^

痞子英雄喔,看了幾次就沒看了
拍戲阿~

天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸

九號蕩舖

九號蕩舖
個人積分：0分
文章編號：15343286

0分

17樓

2009-10-20 9:50

痞子英雄就純粹的偶像劇

波麗士大人的問題在於
就像可樂果廣告說的
廣告只有20秒~~快一點
後面劇情感覺都用跳的

MACAD

MACAD
個人積分：147分
文章編號：15343573

147分

18樓

2009-10-20 10:04

痞子英雄比較好看　臺詞也很逗趣
況且痞子英雄每一集劇情都有連貫性　

roborto

roborto
個人積分：185分
文章編號：15343579

185分

19樓

2009-10-20 10:04

波麗士大人很寫實,寫實到看了會有點可怕.
痞子英雄有點天馬行空比較創新,只能說各有各的優點
看了仔仔,讓我想到了城市獵人裡的孟波,
至於影帝,以新人而言他以經很棒了,
仔仔不要洩氣,電影再把它拍下去,
搞不好金馬影帝就是你了,
因為評審會從頭到尾看完,不會只看兩集. orz

shiauyu

shiauyu
個人積分：72分
文章編號：15343654

72分

20樓

2009-10-20 10:08

ya教授 wrote:
波麗士+1........(恕刪)

連ya教授都這麼激動,這案子肯定不單純
不過說真的,林佑威和藍正龍在這部戲裡的演技居然沒受到肯定
太不可思議了,尤其是林佑威,介在正反之間的角色,扮演的很讚
搞不懂評審的眼光在哪?

天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸