• 12

不懂,為何影印病歷還要先掛原主治醫師的門診?

台中冷凍人 wrote:
嗯,說得好,M大果然不愧是藥廠業務
處處為醫師設想...(恕刪)

辦證件 ......
驗車 ......
申請戶籍謄本 .......
辦護照 ........
請問那一項不需要按標準作業流程去做 ?

有些醫院拷貝X光片, 病歷, 檢查報告
必需掛原主治醫師門診
但是不用交掛號費
只需要附拷貝費用

醫院的掛號費不是給醫師的
是讓醫院行政運作用的
舉例來說
你要 COPY 一張X光片 醫院需要做哪些事呢 ?
1. 先掛號
通知門診
通知病歷室將病歷找出來送到門診
2. 門診醫師開立拷貝同意書 (如果有法律問題 以後出庭時 蓋章醫師需負責處理)
3. 放射線科依照門診醫師命令 沖洗X光片
4. 門診工作人員 將病歷歸還到病歷室

COPY 一張X光片 是很簡單
但是背後需要很多人作業
就算有醫院收掛號費 (不是診療費)
並不過分

你去申請戶籍謄本 一份 20 元
拷貝一下而已 成本需要 20元嗎 ?

要炮可以 ......... 至少要合情合理吧 !
台中冷凍人 wrote:
最近冷凍人腰部不適先...(恕刪)


台大就不用. 去病歷室付錢你想copy什麼就copy什麼...
monmon wrote:
辦證件 .........(恕刪)


比喻不太適當,驗車,辦護照又不是一定過
需要檢驗的時間

x光片以健保來說,是屬於醫院的財產嗎?
難不成醫生還得判斷這次給不給?
monmon wrote:
辦證件 ......
驗車 ......
申請戶籍謄本 .......
辦護照 ........
請問那一項不需要按標準作業流程去做 ?

有些醫院拷貝X光片, 病歷, 檢查報告
必需掛原主治醫師門診
但是不用交掛號費
只需要附拷貝費用

其實這不是必要流程
早期膠片檔需要主治醫師調檔出來給病患
現在數位檔 有專門窗口處理即可
對病患、對主治醫師皆便利.
monmon wrote:
辦證件 .........(恕刪)

請問對醫界相當了解的這位站友

那為何有些大醫院須要這麼做?
有些又不用?
他們的不同考量是什麼?
還是只要醫院愛做什麼就是什麼?
那醫院現在整天強調的"醫病關係"不等於是...?
「有什麼比瞎眼更糟糕的?」海倫凱勒說:「能看見卻看不見異象!」
但是每家醫院都有不同的標準流程,那就代表某些流程不是必須的,都是可以更便民的。

影印病歷為何還要跟大家排一次門診,我也很納悶!
voyge wrote:
x光片以健保來說,是屬於醫院的財產嗎?
難不成醫生還得判斷這次給不給? ...(恕刪)

一定要給 ......... 這是法律規定
但是如果有法律問題發生時
沒有實際的診療行為
卻蓋章同意拷貝的醫師
可能被要求一起去開庭
沒有人願意背黑鍋吧 .........

new1965 wrote:
那為何有些大醫院須要這麼做?
有些又不用?
他們的不同考量是什麼?...(恕刪)

這個問題不應該問我 ....... 小弟沒這個本事回答

去原廠修車
去副廠修車
跑的流程都一樣 ? 收費都一樣 ?
在商言商 各有成本考量吧 !
你覺得那家修車廠很麻煩 ....... 不要去不就好了
adonisl wrote:
這都是為了........ 讓你再掛一次號. 再收一次錢~~~..(恕刪)


同意+1
現在醫院都想盡辦法賺病人跟健保錢
有次陪小朋友去大醫院拿X光報告
掛號之後等了30分鐘拿到報告,原主治醫師說結果一切都沒事
全程看不到3分鐘,就收了400多元的費用
開醫院真好賺

a0955489 wrote:


同意+1
現在醫院都想盡辦法賺病人跟健保錢
有次陪小朋友去大醫院拿X光報告
掛號之後等了30分鐘拿到報告,原主治醫師說結果一切都沒事
全程看不到3分鐘,就收了400多元的費用
開醫院真好賺


大大的論述,請恕小弟不能認同,
等報告,醫師一樣要判讀,
不管判讀的結果是好或不好,
都執行了判讀的這個動作,
所以他要收這400多塊的費用,
請確認自己身體是沒事的這個動作,
付費是應該的吧。
看報告跟影印病歷不太一樣,一個有專業判讀,一個只是資料的影印。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?