養樂多殺手 wrote:氣象預報準的時候大家通常沒什麼反應,...(恕刪) 準是應該的咩 不是嗎 =_=就像小時候 準時交作業一樣這是他自己的功課本來準就是應該的要不然 還要給他獎勵嘛報準一次 加他薪一千好不好
強者嚕啦啦 wrote:準是應該的咩 不是...(恕刪) 以目前國際的氣象預報水準,『準確』是值得鼓勵的,但還不到獎勵的地步,不過如果發生不準確其實也沒有到需要受這麼大責難的地步,非線性系統不是那麼容易準確的,和股市預測比起來我覺得氣象局對氣象的預報已經很準很準了!
absson wrote:我認為監委才是"專業的傲慢"貓懶~~怎麼還不去查呢~~太傲慢了~ 監委也只敢飆飆小兵而已,人家也是很會吃頭路的,雖然氣象專業不懂,但卻很懂得看政治風向球。到目前為止,我認為監委還是打蒼蠅不敢打老虎。
監察委員怎麼不去想一下:1.氣象局的重大天氣警告要怎樣有效立即的傳達到基層單位?2.這麼多的橋斷路斷,負責發包監工驗收單位有無失責?3.這麼多的濫墾濫伐濫種,負責的單位有無問題?4.怎樣監督行政單位去統合有關國土規劃,水土保持等等的單位,不要再一個部,一個局負責一點點業務,說到利益,每個相關部會都搶破頭,要負責時大家都沒是業管單位?把所有的相關單位裁撤掉,成立一個有實權的國土局,救災局.靠天吃飯真辛苦,再說天氣有時真的變化萬千,像這次宜蘭大雨,問題不是沒有預報(或許時間太短),怎樣有效的發布消息就更重要了,例如:透過現有的國家體系的公視頻道,交通頻道,教育頻道,警廣體系以及縣市政府的通報系統,村里長的廣播系統,將預報快速的散佈給基層百姓,才是重點.我想這不像大地震可能根本沒有很多的時間通知,但是超大豪雨的警報,如果可以很快的傳遞到基層,相信可以減低很多不必要的災情.