chin1228 wrote:你注意看轉機的多飛了...(恕刪) 交通事業的票價不是這麼算的...速度快的比速度慢的貴才是交通事業的定價準則!轉機為什麼會便宜,是因為你坐的是台北到馬尼拉+馬尼拉到上海,如果兩者的需求比台北到上海的需求高,那麼對航空公司而言成本反而是下降的!因為雖然飛行距離較遠,但是他可以賺台北到馬尼拉,馬尼拉到上海,台北到上海三種旅客的錢!
jaywang4 wrote:交通事業的票價不是這...(恕刪) 照這個時間準則下去算--所以我們應該感謝航空公司在直航後不漲價,要有感恩的心嗎?那燃油漲價後,價位又該怎麼算呢?照您說,有三段客源這樣我是不知道台北到馬尼拉是在貴什麼?此圖是台北飛馬尼拉的票價,此圖之上的內容我沒剪,3100多元起跳,不過是外勞票,想買買不到。
其實 轉機到馬尼拉一樣價(或比較便宜) 並不代表 可以出去馬尼拉機場 要出馬尼拉機場 待一兩天 可能還要多加錢最主要的原因是台北到馬尼拉 可能機位只賣五成以下 馬尼拉到上海機位也是五成以下 空著也是空著 就搶生意囉所以多花一點時間 轉機 (馬尼拉 轉機 少說 多花3-4小時) 便宜2-3千是合理的其實 台灣航空公司 有些航線 很好賣 例: 馬尼拉-(桃園轉機)-美國 可以先去 馬尼拉 載客到桃園 轉機 去美國記的之前 連直飛美國的 菲律賓 航空 都來抗議
kevin628 wrote:照這個時間準則下去算...所以我們應該感謝航空公司在直航後不漲價,要有感恩的心嗎?...(恕刪) 事實上應該說,是誰說直航會比較便宜的?這叫不實廣告!因為本來就不會比較便宜!對不實的廣告當然不需要感恩!台北到馬尼拉要四千多,台北到馬尼拉再到上海卻只有六千多,是因為台北到上海的乘客是多賺的,航空公司不管有沒有人要去上海,都要飛台北到馬尼拉,和馬尼拉到上海兩班飛機!對航空公司而言成本相同,但是增加乘客數讓收入變多!所以台北到上海的乘客就不會收這麼多錢!這樣講能理解嗎?
kevin628 wrote:付了機場稅,有簽證,就能出去了。,...(恕刪) 轉機的機票 不一定可以出機場(換航班) 要看訂位艙等 有些艙等 還要多花一筆錢其實航空公司(轉機比較便宜) 不這麼賣 會賠更多(載客率低於五成)賣了提高載客率 可能可以打平其實轉機多花 3-4小時 便宜3000元 還不一定 有人要坐 呢例如華航 飛香港 早上班機 賣9000元可是下午五點後 賣 6000元並不代表 早上 下午的成本 不一樣票價的取決 載客率是關鍵
QQ麻糬魔人 wrote:所以轉機應該更便宜~...(恕刪) 以這個轉機的航段來說,他只是"順便"湊合一些可銜接班次飛到上海,以填滿一些空位。並非專門為台北-上海而開設的航班,所以票價可以有較大的空間。