• 5

機票價位也差太多了吧!

可能跟航權有關吧
不是想多飛幾班就可以多飛幾班

反正轉到別的地方在轉到上海
機位反正空也是空
低價賣賣轉機機票,補補油錢也ok
chin1228 wrote:
你注意看轉機的多飛了...(恕刪)

交通事業的票價不是這麼算的...
速度快的比速度慢的貴才是交通事業的定價準則!

轉機為什麼會便宜,是因為你坐的是台北到馬尼拉+馬尼拉到上海,
如果兩者的需求比台北到上海的需求高,那麼對航空公司而言成本反而是下降的!
因為雖然飛行距離較遠,但是他可以賺台北到馬尼拉,馬尼拉到上海,台北到上海三種旅客的錢!
jaywang4 wrote:
交通事業的票價不是這...(恕刪)


照這個時間準則下去算--

所以我們應該感謝航空公司在直航後不漲價,要有感恩的心嗎?

那燃油漲價後,價位又該怎麼算呢?


照您說,有三段客源
這樣我是不知道台北到馬尼拉是在貴什麼?

此圖是台北飛馬尼拉的票價,此圖之上的內容我沒剪,3100多元起跳,不過是外勞票,想買買不到。


其實 轉機到馬尼拉一樣價(或比較便宜) 並不代表 可以出去馬尼拉機場 要出馬尼拉機場 待一兩天 可能還要多加錢

最主要的原因是台北到馬尼拉 可能機位只賣五成以下 馬尼拉到上海機位也是五成以下 空著也是空著 就搶生意囉

所以多花一點時間 轉機 (馬尼拉 轉機 少說 多花3-4小時) 便宜2-3千是合理的


其實 台灣航空公司 有些航線 很好賣 例: 馬尼拉-(桃園轉機)-美國 可以先去 馬尼拉 載客到桃園 轉機 去美國

記的之前 連直飛美國的 菲律賓 航空 都來抗議
IRRCDC wrote:
其實 轉機到馬尼拉一...(恕刪)


付了機場稅,有簽證,就能出去了。

就算不出關,燃油費用也是存在。

那到底燃油費用真的被單段航程的客源 share掉了嗎?
kevin628 wrote:
照這個時間準則下去算...
所以我們應該感謝航空公司在直航後不漲價,要有感恩的心嗎?...(恕刪)

事實上應該說,是誰說直航會比較便宜的?這叫不實廣告!因為本來就不會比較便宜!
對不實的廣告當然不需要感恩!

台北到馬尼拉要四千多,台北到馬尼拉再到上海卻只有六千多,
是因為台北到上海的乘客是多賺的,
航空公司不管有沒有人要去上海,都要飛台北到馬尼拉,和馬尼拉到上海兩班飛機!
對航空公司而言成本相同,但是增加乘客數讓收入變多!所以台北到上海的乘客就不會收這麼多錢!
這樣講能理解嗎?
kevin628 wrote:

付了機場稅,有簽證,就能出去了。,...(恕刪)


轉機的機票 不一定可以出機場(換航班) 要看訂位艙等 有些艙等 還要多花一筆錢


其實航空公司(轉機比較便宜) 不這麼賣 會賠更多(載客率低於五成)
賣了提高載客率 可能可以打平

其實轉機多花 3-4小時 便宜3000元 還不一定 有人要坐 呢

例如華航 飛香港 早上班機 賣9000元

可是下午五點後 賣 6000元

並不代表 早上 下午的成本 不一樣

票價的取決 載客率是關鍵
其實我覺得最奇怪的事
機場現場買機票的價格為何比其它地方買都還要貴很多?
wrote wrote wrote:
QQ麻糬魔人 wrote:
所以轉機應該更便宜~...(恕刪)


以這個轉機的航段來說,他只是"順便"湊合一些可銜接班次飛到上海,以填滿一些空位。並非專門為台北-上海而開設的航班,所以票價可以有較大的空間。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?