討論群組

5

以後濁水溪的西瓜可能沒人敢吃了!

gameman01
個人積分：397分
文章編號：15243161

397分

11樓

2009-10-14 16:12

hebrews wrote:
長久以來農田灌溉渠道與工廠廢水排放混雜，很多農產品早受重金屬污染進到你我肚子...(恕刪)

一堆隱身在田野間的電鍍廠，當然，現在少多了。

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

hebrews

hebrews
個人積分：19分
文章編號：15243214

19分

12樓

2009-10-14 16:15

zafira wrote:
叫環保署付錢請那些瓜農、蚵農代表來監督政府及企業的執行狀況
若政府及企業的執行不好，再請那些代表公諸於世
不要為反對而反對

這涉及公權力與專業問題~ 絕不能如此做，水污染的判斷與執行有它的標準...
你看過透明無色無味但COD卻高的嚇人的水質嗎? 這是瓜農與蚵農能判斷的?

科學園區我倒較放心~ 因為園區廠商廢污水都先需預處理合格後再送至園區廢水處理場再處理才能排放。
園區業者水質一出問題，科學管理局會第一個知道~ 先做截流處理動作---
當地農民可建議當地環保局、中區稽查大隊、河川巡守隊提高稽查檢驗次數，並定期公告---
一昧的抗爭說真的於事無補~ 科學園區也不會就此消失

a9534

a9534
個人積分：0分
文章編號：15243235

0分

13樓

2009-10-14 16:16

如果看看地理位置應該只能說影響到的是芳苑王功的牡蠣跟南彰化大城西港附近的西瓜喔.還有二林的葡萄.雲林的部分請當地人補充了.自強大橋的地理位置跟西螺大橋的地理位置差了一段距離喔.所以越扯越遠無限上綱.感覺標題有點危言聳聽喔

melbournebest
個人積分：22分
文章編號：15243387

22分

14樓

2009-10-14 16:25

定案後再上個幾天新聞+ 一個月的陣痛 = 賣蚵仔麵線 or 蚵仔煎的人可以好好的放個長假....反正一個多月後又是一條好漢(生意興隆),人是健忘的

不過或許跟美國牛肉一樣,每家店前面就貼張"本店蚵仔來自東港"(降低影響)..

最好是一個小東港供應全台灣的量.

dinkdink

dinkdink
個人積分：90分
文章編號：15243463

90分

樓主

2009-10-14 16:29

zafira wrote:
叫環保署付錢請那些瓜...(恕刪)

為反對而反對?

不合理當然要反對..

雲林縣當地人當然要反對..

但彰化福興反對也是合理的.

三等公民
個人積分：388分
文章編號：15243552

388分

16樓

2009-10-14 16:34

如果真的沒法解決，大家是要西瓜還是中科？

表示一下意見吧。

dinkdink

dinkdink
個人積分：90分
文章編號：15243580

90分

樓主

2009-10-14 16:35

三等公民 wrote:
如果真的沒法解決，大...(恕刪)

當然有辦法解決,不是西瓜不西瓜的問題.

請彰化雲林人來發表比較有公信吧..

alpha6035
個人積分：37分
文章編號：15243731

37分

18樓

2009-10-14 16:43

a9534 wrote:
如果看看地理位置應該...(恕刪)

同意大大的說法～～～

福興的位置已經靠下游了，硬要說的話，應該是海鮮不能吃了才對

dinkdink

dinkdink
個人積分：90分
文章編號：15244051

90分

樓主

2009-10-14 16:59

alpha6035 wrote:
同意大大的說法～～～...(恕刪)

現在是要排到自強大橋濁水溪彰雲交界.會影響就是二崙、崙背和麥寮,自強大橋那邊的西瓜可多了..

原先要排到福興那邊,可是會影響當地農漁業,彰化當地人都不支持了..

蓋那麼多基地,廠商都進駐了嗎?

我看都在炒地皮吧...

hebrews

hebrews
個人積分：19分
文章編號：15244332

19分

20樓

2009-10-14 17:11

強者嚕啦啦 wrote:
符合放流水標準
但符不符合農業灌溉用水標準
呵~呵~
政府就是愛玩文字遊戲掩蓋事實

這要看排放到地面水體混合後是否符合農業灌溉用水標準~
通常科學園區在規劃時就會針對排污總量管制做計算，如超過涵容標準，通常會對污染源限縮規模，相對也對產能服務規模作縮減，除非業者提出更有效率的減廢方式...

5

X

X