timy555000 wrote:我想問一下01上的有...(恕刪) 很神,請問大大你的評量點在哪裡?如果三件都參加,你認為很神,那你可以告訴你的家長老師,看看他們對你的價值觀的看法。如果我身邊有人做了這樣的事,我會一輩子恥於跟那種人為友。剛剛看了你之前的發文,果然是個年輕小夥子,請重新去檢視自己的價值觀。
月工月工女子 wrote:接二連三的發生標錯價...(恕刪) 我不覺得公司標錯價還不檢討的但就讓他檢討就好了為什麼要仗著自己有下標就來了一堆聽起來就很可笑的理由給公司一個改進的機會還是只是想藉此放大自己的權益我看大家心裡都明白只是沒什麼人敢說破而己
banny wrote:是不是跑第一(勞跑) 還是沒LP呢如果用台語來表達 感覺漫蠻順的法律規定拿三成 再蠢的人都拿交去警局吧路上監視器那麼多 難保不被拍到自己的身影萬一自己幹走 非但三成拿不到還要多背一條侵占移失物 阿不就雖到被狗x一樣交去警局除了三成穩拿之外 還可以賭一下6個月無人認領何樂不為我相信當事人當下應該是真的出於善意只是後來得知有獎金後 人性就表露無疑了大家也就別期望一般的市井小民會有多高的道德標準了畢竟他也算做了件好事阿如果拿三成真的是最近才增訂的我想立法豬公真的是這樣認定台灣人的個性的可憐到要被動的遵守法律
launbird wrote:我不覺得公司標錯價還...(恕刪) 所以你覺得發生這樣是錯的都是"肖貪"的消費者?一些企業看到了標錯價的廣告效益起而效尤等到消費者上當再來說是系統出錯、被駭客入侵不承認此筆交易還很貼心的給你折價券希望你購物愉快這樣錯的仍然是消費者的心態而非企業?我是不認同消費者權益無限放大但是企業如果線上購物沒有改進這樣的事只會一再上演