N/A (第2頁) - Mobile01

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：15146488

821分

11樓

2009-10-08 22:50

斛寄生 wrote:
IP國別: 台灣 ...(恕刪)

這就怪了
房地產那篇他說來自對岸 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=1082256&p=6
昨天sony那篇又說他在美國 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=1257751&p=3
現在又在台灣了

斛寄生

斛寄生
個人積分：1分
文章編號：15146654

1分

12樓

2009-10-08 22:59

ruby6436 wrote:
這就怪了
房地產那篇他說來自對岸 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=1082256&p=6
昨天sony那篇又說他在美國 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=258&t=1257751&p=3
現在又在台灣了

IP國別: 台灣 (Taiwan)
ISP來源: 大無畏網路事業股份有限公司 - (SIGMA-NET)
IP地理: 城市:Taipei 緯度:25.0392 經度:121.525

IP國別: 台灣 (Taiwan)
ISP來源: 台灣固網股份有限公司 - (TFN-NET)
IP地理: 城市:Taipei 緯度:25.0392 經度:121.525

這兩篇的發文IP也都是在台灣 (布萊恩太陽?)

chiang:圖先貼上來看看，基本上正妹都有小惡魔後台無敵通行券的

searstw

searstw
個人積分：0分
文章編號：15147715

0分

樓主

2009-10-08 23:49

又是啥大陸人啦，沒本事去大陸的台生啦，你們這素質，不就會人肉搜索起鬧批判還會啥？

我說哪點不是事實？誰能指出來我歡迎。

還有自稱他學校排行30位的，出來看看？

中國人劣根性一點不差，對岸就會人肉搜索起鬨批判，所謂暴民文化，不敢面對事實。我在美國又如何？不許回到台灣嗎？你管我在哪裡？關鍵沒有一個人能反駁。

searstw

searstw
個人積分：0分
文章編號：15147862

0分

樓主

2009-10-08 23:56

任何一個強大國家都是吸引外來人才，嚴格限制外來拖累，美國既如此。反觀台灣是這樣嗎？外來留學生不是沒有，都是些啥人來自哪些國家？外來配偶（包括陸配舉著小旗高喊中國台灣），你們誰排斥過？卻為啥偏偏排斥“能人“？要我是總統，凡是夠一定水準的全世界都引進，不夠水準的就是本地出生也請出去，那樣台灣早好了。我知道這裡很多現實中的弱者“悲憤青年“不爽，怪你缺乏競爭力，怪別人做啥？競爭就要講公平。

蔣大不是蔣公

蔣大不是蔣公
個人積分：0分
文章編號：15147894

0分

15樓

2009-10-08 23:57

我第一次接觸大陸翻譯的外國學術文獻，發現印刷字數多，內容詳實較準確。反觀台灣的？字體很大售價又貴，正經內容寫不到幾行字就結束。到底哪個好？

我比較好奇的是你接觸的是什麼書？
這裡的翻譯書籍在我看來是完全不堪入目的

seth_4

seth_4
個人積分：6分
文章編號：15147971

6分

16樓

2009-10-09 0:01

searstw wrote:
那對岸的學校呢？今天...(恕刪)

所以你的意思是...

不好意思你的眼光被媒體引導鎖定在某大國裡了
前壹百大還有九十幾所大學是其他國家的你怎不看一看
自己人出醜會HIGH 自己人風光就酸不然早早改編囉這麼委屈做什麼

kurapika613

kurapika613
個人積分：5分
文章編號：15148420

5分

17樓

2009-10-09 0:24

searstw wrote:
又是啥大陸人啦，沒本...(恕刪)

你怎不拿更高排名的學校跟大陸比
因為你想酸台灣捧大陸,對吧

searstw

searstw
個人積分：0分
文章編號：15148427

0分

樓主

2009-10-09 0:24

seth_4 wrote:
所以你的意思是......(恕刪)

我並非故意鎖定在某大國裡，而是其他90幾所學歷，台灣有不承認嗎？沒有不承認，正常處理，我管他做啥？
台灣和某大國的關係，特別是新竹交大，清大，東吳這些和某大國的關係淵源是客觀存在事實。為什麼就不敢面對？
為什麼不能正常對待？跑過去時低三下四，關起門來又自視甚高？這樣是正常常態嗎？
反對大陸學歷害怕小留學生垃圾混混，這些都好辦，你限定幾所排名的承認，其他不承認不就解決？
我研究所是美國東部某校讀的，這次排行比30還靠前，我不是對岸讀的。非某些井底蛙自詡自High的。仔細看我的原文，國中畢業後一路名校，其實學經歷都很清楚.

searstw

searstw
個人積分：0分
文章編號：15148506

0分

樓主

2009-10-09 0:28

蔣大不是蔣公 wrote:
我比較好奇的是你接觸的是什麼書？
這裡的翻譯書籍在我看來是完全不堪入目的
..(恕刪)

我的專業當然不能告訴你，但是所謂不堪入目，只是您個人感覺，從全世界英國的排行來看，應該和你的感覺相反。不然，北京清大排48，台大95，差一倍，正常人誰還會硬凹“我比你強...."
這樣硬凹的丟臉丟到全世界。眼前的事實不敢承認。

cclo

cclo
個人積分：60分
文章編號：15148660

60分

20樓

2009-10-09 0:36

英國泰晤士報的排名以問卷調查方式為主，也就是國際間學者以及雇主的印象分數在排名中佔了很大一部份。台灣的大學在國際能見度上太低，這基本就輸掉一大半。

老實說，大學排名這東西到底是在排什麼？排的是國際間的聲望，大家認為你好你就是好，那麼泰晤士報的方法就較可信。排的是學術表現，評分法法就完全不同，排的是教育環境，那又是另一套方法。如果要排學術研究的優劣，以論文發表點數與被引用次數這種比較能量化的數據來看，台大的表現仍是大幅優於中國大陸的北大與清大。不過大陸的學校這幾年迎頭趕上的速度是非常驚人的....