• 8

感覺便宜的消費型態在蔓延

消費族群本來就會有不同

你去看低的要不要也去看高的生意如何呢?

台灣的生活水準說真的小弟覺得沒有很大的改變

或許你看的角度不太一樣吧

一一" 我剪頭 還是500多 ....想剪100多的會被家人唸

對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決

有變便宜的東西只是恢復正常水準而已


房價跟物價還是令人咋舌....
別問我為何在這裡,我只是跟管理員進來看熱鬧的。 對了,船到公海了嗎?聽說在公海上發文可以有刪文的豁免權。
tpda wrote:
我個人看法這絕對不是什麼好事喔
這意味著生活水平在倒退...(恕刪)

不是好事+1

沒感覺的人是因為還沒有影響到你,或許也不會影響到你

因為將來會富者越富,貧者越貧,尤其是中產階級這一塊成為新貧的機會不低,是向上還是向下,端看個人造化

而且,做過吃的都知道,貴不一定好,但是太便宜的東西一定有玄機

有時候有些事情不能用常理看
weimingyu wrote:
50元便當在台北早就一堆
商人 賠錢的生意沒有人做

這位大大說的好

就因為賠錢生意沒人做,錢要從哪裡省呢?當然是食材

因為一家便當店,人事、店租、水電等成本是固定的
以50元便當為例,其實還好
主菜:冷凍秋刀魚一隻=>當季量大6~7元
如果各位有空到中南北個大果菜批發市場,就會發現叫的菜量大時,真的很便宜
做50元便當主要是拼量大,類似規模經濟概念.
好像X海的代工事業,雖然每個的利潤比較低一點,但是量多就賺錢.
至於附近已經存在的便當店,打不過就只好轉型或失業了

再舉一例:路邊的快炒羊/牛肉
在台北環南果菜批發市場,冷凍羊/牛肉 一斤約不到nt100,青菜一把約不到nt10
但是一斤肉 可炒15份,叫一份快炒羊/牛肉可是要nt70~nt80
當然菜貴時青菜就自動變成豆牙菜
住台北的如果假日有空,早上去台北環南果菜批發市場看看,會更加了解



50元剪髮跟50元便當,是讓人多一種選擇。聽說01上很多大大收入很高,大概不在乎這些小錢,不過社會上還是有些人必須量入為出;這些服務的出現,也許讓他們能更有效地利用手上的金錢(買50元,而不是70元的便當,也許就能省下錢來租256K/64K的ADSL,讓小孩能夠在家上網查資料寫作業,不必常常去鄰居家借網路)。
如果100元剪髮沒有比50元剪髮有更好的品質,那又何必多花錢?
如果70元便當沒有比50元便當有更好的菜色,那關門也是剛好而已。
市場就是這樣,沒競爭力的就會退出;美國三大車廠就是很好的例子。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
夢心痕 wrote:
在台中已經見怪不怪了...(恕刪)

+1
我住中部跟南部的時候
這種價格是蠻常見的
大概是北部這幾年才有吧?
40元的便當在台中常看到...

可是份量與菜色都很 [瞭笑]..

又吃不飽..

所以做不到我的生意啦 ~哈哈!

說到剪頭髮..我今天花了299洗加剪...

按摩按了快一小時...剪的又好看..

比什麼快剪50.100更划算...
便宜的便當不妨注意一下菜色
除了豬排雞腿等肉類主菜外
其他配菜
是否都是一些酸菜,醬菜,蘿蔔乾之類的菜色呢?
幾乎都不是新鮮的蔬菜
盡是些醃漬,或是可以存放很久的菜......

若硬要說新鮮蔬菜
頂多就是炒綠豆芽,高麗菜等這些極廉價或不需要成本的菜
(高麗菜葉可以去菜場撿)

一分錢一分貨
便宜的東西雖然不一定沒有好貨
但售價一定是反映成本
也許一般人不會覺得有什麼
但明眼人一看就會知道那些便當成本大約多少錢
絕對不會超過20元
theresel wrote:
高麗菜葉可以去菜場撿...(恕刪)


感覺自以為懂很多....不用店面..不用瓦斯...不用員工...只要算便當成就好....

你跟之前報導豆漿一杯多少成本的2光記者是同T嗎???


如果算下來一個便當賺不到10元...真的很難賺...你當老闆你就會知道了
tpda wrote:
公司附近繼去年10月...(恕刪)


難道我一個便當成本只要30快也要告訴你


中秋節回阿嬤家,拿了一包麥子15元,可以煮好幾大桶麥茶......

1杯10元賣的話,成本只要4塊錢不到(含瓦斯+杯+其他)

營養又健康,純的麥茶



你說....這是不是暴利



chiang:香腸說不定我比你還多
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?