• 10

昨晚有人看公視的..1949中國歷史前後嗎

昨晚會想看這部片.主要也是有很多片段是不曾看過.不過句中有很多片段適用中共觀點解讀.並美化.說穿的就跟KMT以前的教條一樣.當然看完也會比較2者的不同
說真的看完令人不舒服的地方是由半政府的公視播出.現在台灣社會傾中的步調太快.國人的國家認同感日益薄弱.很令人感嘆
雅狼 wrote:
昨晚無聊看數位電視....(恕刪)


自從知道黃埔軍校是國共兩黨建立後

就不太信歷史課本描寫的國共了

其實早期國黨有接受俄共支助的,所以才會有孫越宣言,也才有國父主張的聯俄容共,讓共黨加入

後來國父走了,國黨就產生主流與非主流(蔣公)的鬥爭,也就是寧漢分列

因蔣公掌權而使得非主流成為主流,國黨正式跟共黨分開.
只是偽稱正統罷了。。土共就是共產國際扶持的,早期經費和領袖都是從莫斯科來的,打倒了本土原生政黨之後自稱國父的繼承者,但是他們又不認同國父這一稱號,只是冠為革命的先行者。每年國慶都把國父像放在天安門。他們其實是史達林的徒子徒孫。。。共產主義的那一套跟三民主義還是有很大區別的。
Good Luck wrote:
自從知道黃埔軍校是國...(恕刪)

黄埔军校。有赤俄的援助,但是並非國共兩黨建立,共黨只是以單體身份加入國民黨后,進入黃埔軍校,从黄埔军校后,內部就開始了對學生的爭奪。

國父走後,國黨內部就對共產黨的態度不一,西山會議派(在上海)就是最早反對共產黨

而寧漢分裂的根源還是共產國際代表鮑羅廷在廣東做了一些不應該做的事情,妄圖以共黨成員完全的改變國民黨和黃埔軍校。

至於清黨的發生,完全是因為共黨在北伐軍未進入上海,就另立政府,同時中山艦事件的遺留問題所造成的。

最終寧漢合流的關鍵,因為共黨土改家人被殺,造成湖南軍官發動馬日事變之外,

重點在於共產國際代表的一份信
內容大概如下:
堅決主張從下面實際佔領土地,對此必須千方百計地加以促進。但必須同過火行為作鬥爭,不要觸及軍官和士兵的土地,要對手工業者、商人和小地主做出讓步;
動員兩萬共產黨員和兩湖地區五萬革命工農,組建自己的軍隊;
從下層吸收新的工農領導人加入國民黨中央,改變國民黨目前的構成。有舊思想的一律驅逐;
成立以著名國民黨人和非共產黨人為首的革命軍事法庭,懲辦反動軍官。

共產國際代表出於信任把這信拿給所謂的國民黨“左派領袖”汪精衛看過之後,。。寧漢合流就很順其自然了。
风之翼 wrote:
只是偽稱正統罷了。。...(恕刪)

同意+1
其實國父類似陳勝吳廣,是革命的先軀
毛蔣類似楚漢,是成者為王
蔣是江浙財團支持的軍閥,其實不算孫文的嫡系人馬
以第三方看事情比較客觀些
看台灣歷史課本當然是說台灣好
看大陸的歷史課本當然是說大陸好

歷史是贏家在寫的

別再相信看魚逆流而上會發憤圖強的小朋友這類神話故事
以前高中一個公民老師 送了小弟一本作著迭名的禁書 書中內容經歷民初時代知識份子的思想轉變從胡適到魯迅 共產思想的發跡緣由 部份國共內鬥部份~~ 這本書比較非政治 較以從民間當時知識份子思想變遷 清末到民初.....以當時發生的歷史事件 五四運動 共產思潮開端對中國知識份子重大影響<<當然孫文也是受此影響

小蔣為啥去俄國求學<< 當然是去學習共產主義 留日的老蔣父子早年在思想上是不合的 因此對當時小蔣到俄國留學有一說與老蔣父子不合造成的

以前很多怕KMT政府白色恐怖 所以很多對近代社會民情思想描述評論的文章書籍 作者多以名無氏

昨晚剛好看到完...

關於這種清末到抗戰的歷史紀錄片偶是最喜歡看了

尤其剛開始清末時期的紀錄片

是有一幕要砍頭的 結果公視剪掉了 真他x的可惜!!!
共產黨當年的政策太過激進,失去了一批有資產者的民心也是有的。說起來,當年無論共產黨還是國民黨都有大批憂國憂民的志士,思想和主義碰撞之激烈是現在我們難以想像的,很多現在看起來理所當然的事情,在當時都尚無定論。

歷史就是歷史。
希望所有人都好!
雅狼 wrote:
靠北邊走勒....台灣還沒斷氣.一大堆人就已經在送終......(恕刪)

由現行英譯的國號:Republic of China, Taiwan
應更正為中華民主共和國在台灣,還沒斷氣.....

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?