• 3

星巴克出即溶咖啡,還說只要一美元就跟店裡的一樣

a8300104 wrote:
沒錯,星巴克是業態店...(恕刪)

那請問,我要是選擇外帶的話
那些費用可以扣掉嗎?
a8300104 wrote:
沒錯,星巴克是業態店...(恕刪)

SORRY,重覆發文,勞駕管理員砍了
台中冷凍人 wrote:
那請問,我要是選擇外...(恕刪)



這我不清楚
畢竟我也沒真正到星巴克消費過
反正買的應該也是虛榮吧
小白R騎天下 wrote:
這我不清楚畢竟我也沒...(恕刪)

所以,隨便一杯貴松松的咖啡
到底他的價值是在內容、還是包裝?
小白R騎天下 wrote:
聽朋友說星巴克好像是...(恕刪)


花錢買氣氛拉

說真的,星巴克的咖啡豆並沒有說高級到那個價錢
那應該就是出單包裝粉泡的鋁箔包即溶咖啡吧
像伯朗, 雀巢那樣
但是喝起來一定不會一樣
否定企業花錢所塑造的產品形象
是否真的公平?
如果公平的話
我實在也不懂LV一個假皮的包包
就算做工再細又憑什麼賣好幾萬?
或許該問問大家身邊的朋友
或者你也有一個名牌包包或皮夾?
人生~除了努力賺錢對自己負責~也要用力享樂~畢竟~活著就是要開開心心啊!!
vic3058 wrote:
否定企業花錢所塑造的...(恕刪)


價值,是視消費者觀感而定的

雖然星巴克講“實話”不是高級咖啡,但是整體的品牌形象,給人感覺在那邊就是很有氣氛的..
這和那些名牌是差不多的道理
去過兩三次,因為當時覺得香草星冰樂太好喝了!
不過去過兩家,兩家的店員給我的感覺都是很專業,口調清晰,且親和力十足。

就我觀察:
店員對老客戶的時候都會記得消費習慣之類的!讓人感覺很好!

感覺都有受過專業訓練,跟一般領時薪的工讀生不太一樣。
不過或許是因為我運氣好遇到好的店員吧!

至於值不值得這個價錢,見人見智。
至少星巴克裝潢氣氛感覺都營造的不錯,產品也都有一定水準!

對比丹堤的飲品真的不是說很優...
丹堤每次都有推出新產品我都會彭場一下!不過真個人觀點:都不怎麼好喝....

台中冷凍人 wrote:
那這樣誰還要花多五倍的錢,去店裡啊?

去店裡是為了表演時尚,感覺很有Feel的樣子
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?