好笑天王 wrote:批評高捷的人也只看得...(恕刪) 我隔了7年左右才再去高雄!那時候只知道高雄很多地方再施工!最近這一年常常往高雄跑,覺得高雄進步了至於一些對高雄有的沒有的批評有的批評相信大部份人都可以接受但是也有我看根本是吃不到葡萄說葡萄酸的人!
好笑天王 wrote:總經費超過 5000 億的工程一年只付 25 億不到的租金台北市政府的收益只有 0.005%...(恕刪) 25億 / 5000億 = 0.005 = 0.5%你多打了一個百分比符號
好笑天王 wrote:批評高捷的人也只看得...(恕刪) 可是當高捷倒閉時,政府又拿不出錢時高捷對高雄的開發效益一切回歸歸零高捷原始股東有半數是中央及國營事業(包括中鋼公司31.3%、行政院開發基金10%、榮民工程公司10%、工業銀行2.9%等)今日新聞高市也積極與中鋼及高捷股東研商,希望中鋼增資或招募其他資金進駐。這個黑洞越來愈大了目前紅橘兩線加起來,平均每天的營運量約12萬人次,比當初預估的今年可以達到36.9萬人次,一差就差了3倍,虧損金額高達60億元(資本額100億元)若將利息及折舊攤提算在內,日運量至少要四十萬人次,才能損益兩平好像很熟悉吧,跟高鐵差不多了
yymeow wrote:25億 / 5000億 = 0.005 = 0.5%你多打了一個百分比符號 Sorry千年殺 wrote:可是當高捷倒閉時,政府又拿不出錢時高捷對高雄的開發效益一切回歸歸零 這是不可能的就像高鐵罵歸罵到頭來政府都一定是概括承受