• 3

增加警察局的預算 卻使犯罪率上升

對了~
請教一下為何說Garch「不具縮放不變性」?

JJJT wrote:
我不知道這個關係式是...(恕刪)


失業率也沒納入考量...警大的論文嗎?
郵筒 wrote:
某地區的治安亮紅燈好像已經亮很久了

不知道裡面的燈泡燒掉沒有


呵~呵~呵~

這個有好笑到
各人造業各人擔...出來混~遲早都是要還的!!as same as L.O.V.E
milesone wrote:
你認真了嗎?只不過統..犯罪率只不過是分子分母的調整...素質好不好...親身感受最快....(恕刪)


轉的粉快哦...

那你覺得我國治安有更好嗎 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
bis0815 wrote:
開單的警察屬於交通隊
抓小偷的警察屬於刑警隊...(恕刪)


bis0815大大您好 :

So what ? 然後呢 .

就是說開單比抓小偷重要且容易的多囉.
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
精英政府...好得很...
題外話...
這回歸觀點延伸一下...順便請教一下為何說Garch「不具縮放不變性」?
jiuanwenbaobai wrote:

犯罪率下降是要教育民眾守法 有公德心
跟警察局預算沒有太大關係吧
5x貧窮程度?意思是說窮人家比較會當賊就是了。

那為什麼台北縣市的小偷比蘭嶼多很多?
有在注意的話,每一所警察局不是都弄得漂漂亮亮、美輪美奐,一所派出所才幾個人,弄得跟五星旅館一樣~~
dp41 wrote:有在注意的話,每一所...(恕刪)

確定每一間嗎?
台南的倒是挺舊的...
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
我想
這公式要說的並不是"增加預算"反而使"犯罪率上升"
應該是說警察預算編列越多代表犯罪率越高

警察預算應該是"果"而非"因"
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?